Почему удалён пост
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 13.06.06 21:25
Оценка: 3 (1) +3
Можно узнать, почему был удалён пост http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1952187 ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re: Почему удалён пост
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 13.06.06 22:03
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Можно узнать, почему был удалён пост http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1952187 ?


С такими вопросами на moderator@rsdn.ru.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Почему удалён пост
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 13.06.06 22:14
Оценка: -1
Здравствуйте, IT, Вы писали:

СШ>>Можно узнать, почему был удалён пост http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1952187 ?


IT>С такими вопросами на moderator@rsdn.ru.


Я сомневаюсь, что указанный адрес работает
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[3]: Почему удалён пост
От: WolfHound  
Дата: 13.06.06 22:22
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Я сомневаюсь, что указанный адрес работает

Работает. Правда иногда нормальные письма в спам попадают.
В любом случае продолжение обсуждения здесь приведет в бан.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[3]: Флажки email
От: akasoft Россия  
Дата: 14.06.06 11:24
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Я сомневаюсь, что указанный адрес работает


Ты не сомневайся, ты пиши. У электронных писем кроме важности есть флажки подтверждения доставки и подтверждения прочтения.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>> SQLE 2005
Re[4]: Флажки email
От: stele Россия www.stele.su
Дата: 15.06.06 05:21
Оценка: +1
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>У электронных писем кроме важности есть флажки подтверждения доставки и подтверждения прочтения.


Но они не гарантируют и не подтверждают ни того, ни другого.
... <<My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[5]: Флажки email
От: akasoft Россия  
Дата: 15.06.06 14:59
Оценка:
Здравствуйте, stele, Вы писали:

S>Но они не гарантируют и не подтверждают ни того, ни другого.


В исходном сообщении было выражено сомнение в работоспособности ящиков, флажки гарантируют работоспособность: первый работу ПО сервера по получению, второй — ПО клиента-получателя.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>> SQL Express 2005
Re[2]: Почему удалён пост
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 15.06.06 15:09
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:

СШ>>Можно узнать, почему был удалён пост http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1952187 ?

IT>С такими вопросами на moderator@rsdn.ru.
Меня эта тема тоже заинтересовала. Господа, Вы действительно хотите отвечать на десяток\другой писем любопытсвующих?
Re[6]: Флажки email
От: stele Россия www.stele.su
Дата: 15.06.06 18:42
Оценка:
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>В исходном сообщении было выражено сомнение в работоспособности ящиков, флажки гарантируют работоспособность: первый работу ПО сервера по получению, второй — ПО клиента-получателя.


Ни то и не другое. На сколько я знаю эти флаги к исполнению не обязательны.
Ответ на первый показывает либо то что письмо принято сервером, а вот что с ним сделают фильтры это для него может остатся загадкой. Либо то что письмо упало в ящик, но и здесь нет гарантий что ящик не будет очищен администратором сервера или с этого ящика скачивают сообщения. Почтовый сервер может быть настроен молчать как партизан (в целях защиты от кул хацкеров и спамеров): на пинги не отвечать, сообщений не выдавать (нет ящика, ящик переполнен, письмо отражно фильтрами и пр.).
Второй же вообще вещь эфемерная так как за ответ на этот вопрос лежит целиком на пользователе — он волен отправить подтверждение или не отправить.
К тому-же письмо вполне может быть удалено фильтрами антиспама и антивируса как на стороне сервера, так и на стороне клиента без оповещения клиента.
Так что неполучение подтверждений на эти запросы ни говорит ни о чём.
А про получение ответа на запросы, хорошо описано в бате:

Информируем Вас, что %FromName <%FromAddr> прочитал(а) Ваше письмо. Обратите, пожалуйста, внимание, что данное подтверждение не означает, что Ваше письмо было прочитано сколь-нибудь внимательно и/или было понято получателем.
Если Ваше письмо требует ответа, %FromFName ответит Вам в ближайшее время.

... <<My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[3]: Почему удалён пост
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 15.06.06 23:53
Оценка: 5 (1) +2 -2
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

IT>>С такими вопросами на moderator@rsdn.ru.

LM>Меня эта тема тоже заинтересовала. Господа, Вы действительно хотите отвечать на десяток\другой писем любопытсвующих?

В форуме мы на них отвечать не хотим и не будем.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.