Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>В последнее время RSDN очень сильно тормозит. Страница загружается 10-15 секунд, иногда больше, а часто все заканчивается "Внутренняя ошибка сервера".
Да, тормоза еще те!
Ошибка чаще всего возникает при попытке просмотра профиля юзера
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Это у меня так или у остальных тоже ? И в чем причина ?
Причина тривиальна — сервер в часы пик загружен на 100%. Пути решения уже обдумываются. Если кто хочет подарить RSDN новый сервер — готовы обсудить предложение .
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Причина тривиальна — сервер в часы пик загружен на 100%. Пути решения уже обдумываются. Если кто хочет подарить RSDN новый сервер — готовы обсудить предложение .
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Если кто хочет подарить RSDN новый сервер — готовы обсудить предложение .
Опять один? Опять загнётся, да и дорогие сегодня камни. Почему бы не подумать о SLI Ready? Какова цена размещения второго сервера такого же класса и настройки их взаимодействия?
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Опять один? Опять загнётся, да и дорогие сегодня камни. Почему бы не подумать о SLI Ready? Какова цена размещения второго сервера такого же класса и настройки их взаимодействия?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Опять один? Опять загнётся, да и дорогие сегодня камни. Почему бы не подумать о SLI Ready? Какова цена размещения второго сервера такого же класса и настройки их взаимодействия?
AVK>200 баксов в месяц и море работы.
Я в этих делах, конечно, профан, но что-то мне припоминается о web farm и Network Load Balancing, когда несколько компьютеров изображают собой один сервер. Вроде MS технология, причем прозрачная ИМХО. Не годится ?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Я в этих делах, конечно, профан, но что-то мне припоминается о web farm и Network Load Balancing, когда несколько компьютеров изображают собой один сервер. Вроде MS технология, причем прозрачная ИМХО. Не годится ?
При чем тут технология? Ты всерьез считаешь, что любое серверное ПО можно кластеризовать засчет каких то готовых технологий?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>При чем тут технология? Ты всерьез считаешь, что любое серверное ПО можно кластеризовать засчет каких то готовых технологий?
Я же говорю — в этих делах я профан. Но вообще-то , когда я писал свой сайт (asp.net), от меня требовали обеспечить его масштабируемость на случай нескольких компьютеров на одном адресе. Т.е по крайней мере не использовать ничего такого, что этому противоречит.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Я же говорю — в этих делах я профан. Но вообще-то , когда я писал свой сайт (asp.net), от меня требовали обеспечить его масштабируемость на случай нескольких компьютеров на одном адресе. Т.е по крайней мере не использовать ничего такого, что этому противоречит.
Видишь ли, у нас на руках есть несколько мегабайт исходников, которые, как минимум, надо подвергнуть ревизии на предмет соместимости с кластерным размещением. Так что пока дешевле купить новую железяку.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
AVK>Видишь ли, у нас на руках есть несколько мегабайт исходников, которые, как минимум, надо подвергнуть ревизии на предмет соместимости с кластерным размещением. Так что пока дешевле купить новую железяку.
Я еще раз влезу с профанским советом — а если не проверять ? Взять какую-нибудь пару машин, поставить и посмотреть, что из этого выйдет. А вдруг там все в порядке или окажется нужным внести мелочные изменения ?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Я еще раз влезу с профанским советом — а если не проверять ? Взять какую-нибудь пару машин, поставить и посмотреть, что из этого выйдет. А вдруг там все в порядке или окажется нужным внести мелочные изменения ?
Тут основная проблема — с провайдером договориться, для него это две большие разницы, одна наша машина в шкафу стоит или две.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
RB>>Какова цена вопроса?
AVK>7-10К
Ну ё моё
Этот ресурс http://www.tsj.ru/default.asp вертится на компе которому красная цена 500$ в базарный день...
Может все таки попробовать пооптимизировать БД
Здравствуйте, ЕвгенийВ, Вы писали:
ЕВ>Ну ё моё ЕВ>Этот ресурс http://www.tsj.ru/default.asp вертится на компе которому красная цена 500$ в базарный день...
RSDN тоже на таком вертелся пару лет назад. Только тогда у нас не было 2 миллиона сообщений в форуме и 100 тысяч хитов в сутки. Сайт сайту рознь — система оценок, куча статистики, все это совсем не бесплатно.
ЕВ>Может все таки попробовать пооптимизировать БД
Мы этим занимаемся. Только это значительно дороже. Все что можно было сделать просто, уже давно сделано. Эффект может дать только капитальное перетряхание структуры.
ЕВ>P. S. еще было бы неплохо все таки наладить интеграцию с http://www.gotdotnet.ru
Сегодня новая версия была запущена. Но вобще с этим тебе лучше к автору, MarlboroMan.
Здравствуйте, ЕвгенийВ, Вы писали:
ЕВ>Ну ё моё ЕВ>Этот ресурс http://www.tsj.ru/default.asp вертится на компе которому красная цена 500$ в базарный день...
Ну ты сравнил... Самый большой форум — 500 топиков, у нас с этого форумы только начинаются. Когда RSDN был таким маленьким он тоже сидел на сервере провайдера на аксесовской базе. Сейчас у нас, даже по самым грубым прикидкам, около 100 форумов, около 50 тыс. пользователей, не считая анонимов, около 2 миллионов сообщений в базе.. Ну и функционал прикинь, рейтинги, сервисы... Думаешь это в состоянии потянуть железке за 500$? Оптимизировать, конечно, много чего надо, а по хорошему надо переписывать заново, но это будет существенно дороже и дольше, чем покупка новой железки.
ЕВ>Может все таки попробовать пооптимизировать БД
Это будет дороже. Если прикинуть потребное количество человеко-часов и стоимость разработчиков...
ЕВ>P. S. еще было бы неплохо все таки наладить интеграцию с http://www.gotdotnet.ru
Вроде починили...
ЕВ>>Ну ё моё ЕВ>>Этот ресурс http://www.tsj.ru/default.asp вертится на компе которому красная цена 500$ в базарный день... IB>Ну ты сравнил... Самый большой форум — 500 топиков, у нас с этого форумы только начинаются. Когда RSDN был таким маленьким он тоже сидел на сервере провайдера на аксесовской базе. Сейчас у нас, даже по самым грубым прикидкам, около 100 форумов, около 50 тыс. пользователей, не считая анонимов, около 2 миллионов сообщений в базе.. Ну и функционал прикинь, рейтинги, сервисы... Думаешь это в состоянии потянуть железке за 500$? Оптимизировать, конечно, много чего надо, а по хорошему надо переписывать заново, но это будет существенно дороже и дольше, чем покупка новой железки.
Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ...
зы. Как обычно хотел попросить 10% за гешефт, но в данном случае не буду
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ...
Баян многолетней давности... правда из закрытых форумов... но всеравно баян...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Причина тривиальна — сервер в часы пик загружен на 100%. Пути решения уже обдумываются. Если кто хочет подарить RSDN новый сервер — готовы обсудить предложение .
Неужели ни одна контора не хочет вас проспонсировать?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>RSDN тоже на таком вертелся пару лет назад. Только тогда у нас не было 2 миллиона сообщений в форуме и 100 тысяч хитов в сутки. Сайт сайту рознь — система оценок, куча статистики, все это совсем не бесплатно.
1. 2 миллиона сообщений — это копейки.
2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду. Не знаю уж как надо писать запросы, что сервер умирает от 1.5 хитов в секунду. Понятно, что в часы пик нагрузка больше, но, тем не менее, на rsdn всё на фреймах, поэтому каждый хит — как правило 1-2 запроса. Выборку того же сообщения БД должна делать МАКСИМУМ за 2-3 миллисекунды, плюс рендеринг, в сумме должно быть никак не больше 10 милисекунд на запрос. Сервер же сейчас показывает сообщение около 20 секунд. :xz:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
ЕВ>>tsj тоже очень жутко тормазил пока один специалист не оптимизировал его БД:)
AVK>Ты думаешь в RSDN Team нет специалистов.
Если бы всё НАСТОЛЬКО не тормозило, то в наличии специалистов я бы не сомневался.
Dog>>Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ... AVK>Это маловероятно и такое можно сделать ровно один раз.
Маловероятно ? Маловероятно было то, что можно пиксели на экране продавать Я так понимаю ждёте более подходящего случая
AVK> В принципе, я тебе даже больше скажу. Деньги у нас найдутся, времени нет нифига.
Подрядите кого-нибудь
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.
Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.
I>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.
Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.
I> Не знаю уж как надо писать запросы, что сервер умирает от 1.5 хитов в секунду. Понятно, что в часы пик нагрузка больше, но, тем не менее, на rsdn всё на фреймах, поэтому каждый хит — как правило 1-2 запроса.
И это не так. Открой страничку с сообщениями и задумайся.
I> Выборку того же сообщения БД должна делать МАКСИМУМ за 2-3 миллисекунды, плюс рендеринг, в сумме должно быть никак не больше 10 милисекунд на запрос.
А выборка сообщения и не тормозит.
I> Сервер же сейчас показывает сообщение около 20 секунд.
Что то у вас с инетом. Сообщения как раз быстро отображаются.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Маловероятно ? Маловероятно было то, что можно пиксели на экране продавать Я так понимаю ждёте более подходящего случая
Нет, не ждем.
AVK>> В принципе, я тебе даже больше скажу. Деньги у нас найдутся, времени нет нифига. Dog>Подрядите кого-нибудь
Все равно этим кто то должен заниматься от нас. И этот кто то должен быть весьма профессиональным товарищем с соответствующими запросами. Так что сервер пока проапгрейдить дешевле
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Так что сервер пока проапгрейдить дешевле
Не думаешь, что в следующий раз он упрётся в потолок и дальше только SLI? Или вся надежда не Пентиум Д?
Я к тому, что можно долго оптимизироваь софт железом, но с каждым разом этого софта (включая данные) будет всё больше и больше, и с каждым разом стартовая цена переделки будет только дороже. Если двухгиговый акцесс можно было динамить из лени, то теперь будет элементарно страшно подходить к этому вопросу. Личный опыт.
А может, стоит заняться инженерингом в параллель, с целью проработки оптимизированного под массовость и быстродействие движка, учитывая весь опыт эксплуатации сервера РСДН, и потом плавненько перелить данные в новый формат. Тут только винт нужен два раза по столько, и то не сразу. Опять же, это можно продать, а лучше предложить бесплатно по типу Вики, но тут, конечно, нужно думать, нужны ли такие грибы-сообщества.
Неужели в Команде нет никого, кого бы это заинтересовало не по работе, так из личных убеждений.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.
AVK>Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.
I>>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.
AVK>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.
вот-вот. сам наблюдаю тормоза по вечерам последнии 2 дня, около 10-11 вечера, новых сообщени в это время мало появляется, так что стоит грешить на криво сделаную синхроницацию януса.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>>Опять один? Опять загнётся, да и дорогие сегодня камни. Почему бы не подумать о SLI Ready? Какова цена размещения второго сервера такого же класса и настройки их взаимодействия?
AVK>>200 баксов в месяц и море работы.
PD>Я в этих делах, конечно, профан, но что-то мне припоминается о web farm и Network Load Balancing, когда несколько компьютеров изображают собой один сервер. Вроде MS технология, причем прозрачная ИМХО. Не годится ?
а без майкрософтовскйо технологии еще лучше, например апаратный лоад балансер перед несколькими http серверами, вот только в свете того что AndrewVK сказал про разделение загрузки 70/30 межде сиквелом и вебом, это не поможет, сервера все равно будут одну базу использовать.
Здравствуйте, cencio, Вы писали:
C>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>>>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.
AVK>>Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.
I>>>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.
AVK>>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.
C>вот-вот. сам наблюдаю тормоза по вечерам последнии 2 дня, около 10-11 вечера, новых сообщени в это время мало появляется, так что стоит грешить на криво сделаную синхроницацию януса.
пол второго ночи, в Москве уже полтретьего, и наблюдаються тормоза... сколько там нужно янусов чтобы притормозить сервер?
Здравствуйте, IB, Вы писали:
IB>Тут основная проблема — с провайдером договориться, для него это две большие разницы, одна наша машина в шкафу стоит или две.
Хм... Если меняете машину на более мощную, с несколькими процессорами — это ничего. А если вместо одной машины поставить две, но так, что это никто во внешнем мире не заметит — надо договариваться ? Как-то нелогично. Так ведь можно дойти и до того, что договариваться с ним о замене винта
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
AVK>>Так что сервер пока проапгрейдить дешевле
A>Не думаешь, что в следующий раз он упрётся в потолок и дальше только SLI? Или вся надежда не Пентиум Д?
Вся надежда на сентиум. Сентиум — процессор, который выполняет бесконечный цикл за одну секунду
A>А может, стоит заняться инженерингом в параллель, с целью проработки оптимизированного под массовость и быстродействие движка, учитывая весь опыт эксплуатации сервера РСДН, и потом плавненько перелить данные в новый формат. Тут только винт нужен два раза по столько, и то не сразу. Опять же, это можно продать, а лучше предложить бесплатно по типу Вики, но тут, конечно, нужно думать, нужны ли такие грибы-сообщества.
Совсем недавно мы начали работать над новым движком. Но этот процесс займёт несколько месяцев. Пока же либо апгрейдить железо, либо заниматься мелкими оптимизациями. Я сегодня погонял профайлер, убрал несколько тяжёлых запросов. Сейчас большинство запросов выполняются за несколько миллисекунд. Ничего больше секунды пока не наблюдается. Можно зарядить профайлер на день, что бы получить полную картину мира. Но это может сделать сайт на день практически неработоспособным.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Вот сейчас начал работу. Московское время 8:00, скорость просто замечательная, мгновенно. Сижу и радуюсь. Вдруг на очередной запрос полуминутная задержка, после чего выскакивает вот такое.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Совсем недавно мы начали работать над новым движком. Но этот процесс займёт несколько месяцев. Пока же либо апгрейдить железо, либо заниматься мелкими оптимизациями. Я сегодня погонял профайлер, убрал несколько тяжёлых запросов. Сейчас большинство запросов выполняются за несколько миллисекунд. Ничего больше секунды пока не наблюдается. Можно зарядить профайлер на день, что бы получить полную картину мира. Но это может сделать сайт на день практически неработоспособным.
Мое предложение может показаться неудачным или технически неисполнимым, но все же выскажу его.
А нельзя ли ввести приоритеты запросов ? Запросы к тематически форумам выполняются с наивысшим приоритетом, а к всякого рода флейму — с более низким
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Мое предложение может показаться неудачным или технически неисполнимым, но все же выскажу его.
PD>А нельзя ли ввести приоритеты запросов ? Запросы к тематически форумам выполняются с наивысшим приоритетом, а к всякого рода флейму — с более низким
Это отличная идея. Я ее гуглу продам, если ты не против.
Вводит какой нить китайченок в браузере — "свободу тибету" — и запросу автоматическая система приоритетов выставляет найменьший приоритет (т.е. запрос выполнится когда монахи соберут 3 Ханойские башни). Понятно что минут через 20 упорный Юнсу закрывает страничку (если раньше браузер не отобразит ошибку — но и тут можно обхитрить систему выплевывая по байту в минуту), и начинает искать — ну что все обычно ищут =) И получается что и гугль демократию не прижимает (волки целы) и народная партия К. ой довольная (овцы сыты).
Но RSDN не гугл — мы пойдем дальше. Автомодерилка — можно выставлять приритет топику. Тогда и фраза — "иди, отдохни пока" будет восприниматься совсем по другому, без издевки — ведь понятно что делается то на благо сервера.
Резюмирую — низкий приоритет для флейма — это еще один повод для флейма.
Pavel Dvorkin wrote: > Хм... Если меняете машину на более мощную, с несколькими процессорами — > это ничего. А если вместо одной машины поставить две, но так, что это > никто во внешнем мире не заметит — надо договариваться ? Как-то > нелогично. Так ведь можно дойти и до того, что договариваться с ним о > замене винта
Машина, как я понял, у провайдера в шкафу, а не где-то, скажем, в
издательстве. Две в тот же объём не влезут или им не хватит охлаждения.
Поэтому понадобится договариваться.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD> А если вместо одной машины поставить две, но так, что это никто во внешнем мире не заметит — надо договариваться ? Как-то нелогично. Так ведь можно дойти и до того, что договариваться с ним о замене винта
Хочешь поговорить об этом с провайдерами? Мы только "за".
Как минимум — это дополнительное место у них стойке, со всеми вытекающими...
Здравствуйте, cencio, Вы писали:
C>вот-вот. сам наблюдаю тормоза по вечерам последнии 2 дня, около 10-11 вечера, новых сообщени в это время мало появляется, так что стоит грешить на криво сделаную синхроницацию януса.
Скорее на интеграцию, ее сильно рефакторили в последнее время, видимо где-то промазали.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Если бы всё НАСТОЛЬКО не тормозило, то в наличии специалистов я бы не сомневался.
То есть, до этого пять лет вроде как не сомневался, а тут вдруг накрыло?..
Здравствуйте, cencio, Вы писали:
C>пол второго ночи, в Москве уже полтретьего, и наблюдаються тормоза... сколько там нужно янусов чтобы притормозить сервер?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Внутренняя ошибка сервера PD>URL: /Users/Profile.aspx
PD>Unable to cast object of type 'System.Collections.Hashtable' to type 'System.Type'.
Это известная ошибка. Как руки дойдут — что нибудь придумаем.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Не думаешь, что в следующий раз он упрётся в потолок и дальше только SLI?
Упрется. Но до этого немножко поживет. То что он упрется, еще не значит, что этого не нужно делать. Опять же — ну не может же количество пользователей расти бесконечно. У нас все таки довольно узкая тематика.
A>А может, стоит заняться инженерингом в параллель,
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>RSDN тоже на таком вертелся пару лет назад. Только тогда у нас не было 2 миллиона сообщений в форуме и 100 тысяч хитов в сутки. Сайт сайту рознь — система оценок, куча статистики, все это совсем не бесплатно.
I>1. 2 миллиона сообщений — это копейки. I>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду. Не знаю уж как надо писать запросы, что сервер умирает от 1.5 хитов в секунду. Понятно, что в часы пик нагрузка больше, но, тем не менее, на rsdn всё на фреймах, поэтому каждый хит — как правило 1-2 запроса. Выборку того же сообщения БД должна делать МАКСИМУМ за 2-3 миллисекунды, плюс рендеринг, в сумме должно быть никак не больше 10 милисекунд на запрос. Сервер же сейчас показывает сообщение около 20 секунд.
2 миллиона легко можно разделить на 1900000 и 100000 к первым запросы очень редки, просматриваются как правило только сообщения написанные недавно.
Из 50000 узеров тысяч 40 тоже в архив, скажем тех кто не логинился за последние 6 месяцев. Я только раза 4 регистрировался, пока не научился пороль восстанавливать
И все вернется к временам когда и юзеров было мало и сообщений кот наплакал
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я сегодня погонял профайлер, убрал несколько тяжёлых запросов. Сейчас большинство запросов выполняются за несколько миллисекунд. Ничего больше секунды пока не наблюдается.
Похоже, помогло. Сайт работаем значительно шустрее.
Здравствуйте, IB, Вы писали:
IB>Хочешь поговорить об этом с провайдерами? Мы только "за". IB>Как минимум — это дополнительное место у них стойке, со всеми вытекающими...
Сорри. Как-то не подумал, что провайдер от вас на расстоянии. Привык, понимаешь ли, что провайдер в том же здании , так что мне что у провайдера ставить, что у себя в комнате — почти одно и то же
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Сорри. Как-то не подумал, что провайдер от вас на расстоянии. Привык, понимаешь ли, что провайдер в том же здании , так что мне что у провайдера ставить, что у себя в комнате — почти одно и то же
А кондиционеры, UPS, хаб с нормальной надежностью и возможность передернуть в ночь с субботы на воскресенье?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>То что он упрется, еще не значит, что этого не нужно делать.
Конечно нет. Более навороченная жестянка лучше навороченной менее.
AVK> Опять же — ну не может же количество пользователей расти бесконечно. У нас все таки довольно узкая тематика.
Может. С тех пор как 'О жизни' совершило много делений и почкований. Форум общения программистов, написанный программистами для программистов, удобен в общении не только программистов. Конечно, у этого есть как плюсы, так и минусы.
AVK>Уже занимаемся.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.
Я всегда думал, что клиенты пишутся, чтобы нагрузить часть работы на клиента.
Эх, не стать мне программистом, не понимаю ихней логики. (:
Здравствуйте, easy, Вы писали:
AVK>>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.
E>Я всегда думал, что клиенты пишутся, чтобы нагрузить часть работы на клиента.
В итоге так и происходит. Но в статистику, которую я упоминал, запросы януса не входят.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>К последнему. Но это не значит, что мы не будем использовать отработанные вещи в новом движке.
А не планируется ли публичная работа над движком или read-only доступ к репозиторию проекта для "интересующихся"? Или, к примеру, не сразу, а по прошествии некоторых стадий первичной работы?
Уже сформирован список функционала, который должен поддерживать новый движок, с учётом приемственности и растущей нагрузки при многопользовательской работе, с учётом потенциальной интеграции и поддержки "исторически сложившихся" клиентов?
Меня, правда, больше Янус интересует. И возможность использования "из него только" всего разнообразия функционала, предоставляемого движком.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>А не планируется ли публичная работа над движком или read-only доступ к репозиторию проекта для "интересующихся"? Или, к примеру, не сразу, а по прошествии некоторых стадий первичной работы?
Мнение команды по этому вопросу пока сильно расходится. Будет видно по прошествии некоторых стадий первичной работы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Уже сформирован список функционала, который должен поддерживать новый движок, с учётом приемственности и растущей нагрузки при многопользовательской работе,
В черновом варианте да. Но все еще будет сильно меняться.
A> с учётом потенциальной интеграции и поддержки "исторически сложившихся" клиентов?
Это вобще пока не обсуждается. Что скорее всего наверняка будет — нативный сервис будет отличаться от текущего кардинально. Наверняка это будет WCF. Наверняка там будет пакетная схема обмена контента, а не как сейчас, фиксированные контракты на каждый вид контента. Да и структура контента очень сильно поменяется. Когда будут сервисы для старых клиентов — этого не знает никто.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>В черновом варианте да. Но все еще будет сильно меняться.
Можно ли ознакомиться со списком?
AVK>Наверняка это будет WCF.
Это Индиго? А то Гугль на WCF выдаёт Клуб любителей кошек.
AVK> Наверняка там будет пакетная схема обмена контента, а не как сейчас, фиксированные контракты на каждый вид контента. Да и структура контента очень сильно поменяется. Когда будут сервисы для старых клиентов — этого не знает никто.
Имеет ли смысл в связи с этим продолжение доработки Януса под 2-ой фреймворк?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Мнение команды по этому вопросу пока сильно расходится. Будет видно по прошествии некоторых стадий первичной работы.
Поскольку проблемы нагрузки с каждым годом становится всё очивиднее и очевиднее предлагаю координально пересмотреть архитектуру. Предлагаю следующий вариант:
1. Создать новый сервис, который будет заниматся выдачей неких файлов, в которых будут описаны ip-таблицы, где можно скачать данные сообщения.
2. После того, как клиентской приложение получит подобный файл от сервиса rsdn, клиент скачивает сообщения к себе и уже сам выступает в роли сервера (т.е. по аналогии с бит-торентами), с которо так же можно скачивать сообщения.
3. Система будет более распределенная, но это значительно снимет нагрузку с сайта.
Да я нашёл, я читал твою статью про Индиго. Просто с кошками прикололо, а Foundation шло третьим по списку.
AVK>Не знаю. Что точно, так это нового движка не будет минимум полгода.
Полгода для Януса не срок. Надо за эти полгода с БД чего-то придумать.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Полгода для Януса не срок. Надо за эти полгода с БД чего-то придумать.
Думаю, лучший вариант будет просто ценично всё переписать. На этот раз при разработке движка мы сразу постараемся учитывать такие вещи как янус и nntp клиента. Поэтому, всё должно получится гораздо проще. К тому же не исключено, что многие вещи можно будет зареюзать.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
AndrewVK wrote:
>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали: > >PD>Сорри. Как-то не подумал, что провайдер от вас на расстоянии. Привык, понимаешь ли, что провайдер в том же здании , так что мне что у провайдера ставить, что у себя в комнате — почти одно и то же > >А кондиционеры, UPS, хаб с нормальной надежностью и возможность передернуть в ночь с субботы на воскресенье? >
Нет кондиционера. Увы. Сейчас в Омске +35, в комнате у меня — ненамного
меньше. Что касается хаба — он у меня в комнате, лежит на столе , но
жалою до сих пор на него не было.
Впрочем, для общего доступа я сайтов сложнее "Under construction" не
делал
Здравствуйте, KeyMaster, Вы писали:
IT>>Совсем недавно мы начали работать над новым движком.
KM>Раз уж такое дело, будет ли веб-клиент переписываться под Ajax? Не все ж на фреймах сидеть
Хотелось бы сделать скины, чтобы можно было легко менять морды. Но пока идей на этот счёт не густо. Может что-нибудь посоветуешь?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Хотелось бы сделать скины, чтобы можно было легко менять морды. Но пока идей на этот счёт не густо. Может что-нибудь посоветуешь?
Если ты про дизайн, то я в этом полный профан, руки не оттуда растут
Здравствуйте, KeyMaster, Вы писали:
IT>>Хотелось бы сделать скины, чтобы можно было легко менять морды. Но пока идей на этот счёт не густо. Может что-нибудь посоветуешь?
KM>Если ты про дизайн, то я в этом полный профан, руки не оттуда растут
Я тоже художник от слова "худо". Но я сейчас не об этом. Хотелось бы сделать поддержку разных скинов. Но стандартные средства ASP.NET 2.0 довольно ограничены для наших желаний. В частности, одним из скинов мог бы быть AJAX интерфейс.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я тоже художник от слова "худо". Но я сейчас не об этом. Хотелось бы сделать поддержку разных скинов. Но стандартные средства ASP.NET 2.0 довольно ограничены для наших желаний. В частности, одним из скинов мог бы быть AJAX интерфейс.
Тогда я не совсем понял суть проблемы.
Проверяем, держит ли браузер пользователя аякс и выдаем аяксовый интерфейс, иначе — стандартный. И можно еще организовать ручное переключение между ними, чтобы пользователь сам мог выбирать, как ему больше нравится. Так например сделано на gmail.com.
Или тут что-то еще?
Здравствуйте, KeyMaster, Вы писали:
KM>Проверяем, держит ли браузер пользователя аякс и выдаем аяксовый интерфейс, иначе — стандартный.
Вот последнее как раз самое интересное. Предоложим у нас есть 68 скинов в разной локализации. Хотелось бы это сделать максимально удобно для пользователя (например, галочка в профайле). Хотелось бы сохранить единую адресацию на сайте и чтобы при этом сервер не был занят только интерфейстными проблемами. Не хотелось бы, чтобы рисование каждого из 68 скинов превращалось в отдельный проект на пол года.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>Здравствуйте, IT, Вы писали: 0rc>2. После того, как клиентской приложение получит подобный файл от сервиса rsdn, клиент скачивает сообщения к себе и уже сам выступает в роли сервера (т.е. по аналогии с бит-торентами), с которо так же можно скачивать сообщения.
Страсти какие... во Владивостоке мегабайт рубь семьдесят стоит. Это мне за всех этих нахлебников платить придется?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот последнее как раз самое интересное. Предоложим у нас есть 68 скинов в разной локализации. Хотелось бы это сделать максимально удобно для пользователя (например, галочка в профайле). Хотелось бы сохранить единую адресацию на сайте и чтобы при этом сервер не был занят только интерфейстными проблемами. Не хотелось бы, чтобы рисование каждого из 68 скинов превращалось в отдельный проект на пол года.
Я к сожалению скинами почти не пользовался, вряд ли смогу помочь с этим.
E>>Страсти какие... во Владивостоке мегабайт рубь семьдесят стоит. Это мне за всех этих нахлебников платить придется? 0rc>Для малоимущих или просто жадных будет возможность закрыть порт
А это мне уже совесть не позволит. ):
Хех, зато будет возможность делать свой RSDN, удалять скучные и неинтересные сообщения, изменять не до конца забавные, добавлять свои. Эээх. (:
.
Не IIS же. 
Море работы конечно бесценно.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
* thriving in a production environment *
Более навороченная жестянка лучше навороченной менее.
Прямо в серверной?
