Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>... про оценки ... Как с ними бороться?

Здравствуйте, vasketsov, Вы писали:

V>Тогда надо инициировать замену "Я так не думаю" на что нибудь более уместное (или это было ИМХО?).

Когда оценки только появились, ноль имел хинт "Не знаешь — молчи". Потому их так не любят. Может, восстановить старое название?

Здравствуйте, Admiral, Вы писали:

Я думаю с появлением модерирования 0 можно вообще убрать.
А старый хинт восстанлвить можно

Здравствуйте, Admiral, Вы писали:

A>Здравствуйте, vasketsov, Вы писали:

V>>Тогда надо инициировать замену "Я так не думаю" на что нибудь более уместное (или это было ИМХО?).

A>Когда оценки только появились, ноль имел хинт "Не знаешь — молчи". Потому их так не любят. Может, восстановить старое название?

Да вроде как не в названии суть, а в значении. То ли "0" будет обозначать, что сообщение не по теме, то ли — что автор сообщения не прав, ошибается, гонит, короче...

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Я думаю с появлением модерирования 0 можно вообще убрать.

не стоит. модератор — он и есть модератор. его внимание можно привлечь именно поставив "0".

A>А старый хинт восстанлвить можно

однозначно — "нет", ввиду того что поменяется смысл уже поставленых нулей, а это некрасиво: был человек с тобою несогласен, и вдруг его мнение без его ведома меняют, притом кардинально! закон обратной силы иметь не должен!

имхо.

Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:

M>трациционный совет: воспользуйся поиском...

Но оценки придумал "сайт", значит описание должно быть на сайте, а что-то не видно. И поиск выдаёт не то, что значит оценка, а только то, что с ними делать.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>значит описание должно быть на сайте, а что-то не видно.
какое описание тебе хотелось бы видеть???

могу предложить такое:

оценка — суть функция от того, что можно с нею делать.

можно поставить автору сообщения.

можно поставить сообщению. (фича для оценки сообщений Анонимов)

можно забрать, поставленную ранее, оценку.

оценки пересчитываются в балы, согласно рейтингу оценивающего, который (рейтинг) в свою очередь зависит от положения оценивающего в общем топ-100 и его текущей активности (полученым за последний месяц балам).

можно посмотреть оценки/балы поставленные данному сообщению.

можно посмотреть оцененные сообщения конкретного автора.

полученые балы суммируются в профиле автора оцененых сообщений.

можно посмотреть сумму балов заработаных авторм в его профиле.

из суммарных балов всех авторов можно подготовить топ-100 (как общий, так и по отдельному форуму).

вроде всё.

R3>И поиск выдаёт не то, что значит оценка, а только то, что с ними делать.

про то, что оценка значит:

0 — "не согласен"
1 — "интересно"
2 — "спасибо"
3 — "супер"

всё остальное смотреть выше.

... << RSDN@Home 1.0 beta 4... наслаждаюсь 04 Эрогенная зона >>

Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:

M>могу предложить такое:
M>оценка — суть функция от того, что можно с нею делать.

Как-то сложно для понимания. Может можно как-нибудь по проще, типа: Оценка — это мнение о человеке других (человеков).

А вот Ваш текст, про то, что можно делать с оценкой, надо, по моему, закинуть куда-нибудь на сайт.

M>про то, что оценка значит:

и это тоже.

Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:

M>Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>>Я думаю с появлением модерирования 0 можно вообще убрать.

M>не стоит. модератор — он и есть модератор. его внимание можно привлечь именно поставив "0".

A>>А старый хинт восстанлвить можно

M>однозначно — "нет", ввиду того что поменяется смысл уже поставленых нулей, а это некрасиво: был человек с тобою несогласен, и вдруг его мнение без его ведома меняют, притом кардинально! закон обратной силы иметь не должен!

M>имхо.

А помоему нужна оценка типа, неумесность, офтопик, флейм и т.д. — -1, а неинтересно или слабо так, несогласен — 0, или что-от в этом роде, потому как есть 3 позитивные оценки, а негативная одна и в неё все сливаем.

Здравствуйте, Stoune, Вы писали:

А меня оценки и рейтинги не интересуют.