Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Зато сообщение модератора в виде нового сообщения раздразит 57% пользующихся веб-интерфейсом.
Роман, ты перешел к откровенной подтасовке. Человек, просматривающий форум в "дереве", однозначно не станет открывать сообщение с темой "от модератора", к нему не относящееся. И что-то я пока особо большого количества "раздраженных" не вижу.
A>Как ни крути, а хорошего решения сейчас предоставить просто нельзя.
+1. Именно поэтому я и не понимаю, почему обсуждение крутится вокруг действий конкретного модератора, который ограничен существующим ПО.
A>>>аноним это случайный человек AR>>Не факт. A>Скорее всгео будет именно так.
Значит, я редкое исключение? Меня нужно занести в "Красную книгу"? Ибо начал, как наверное и многие, именно с "Анонима".
A>Не правильно. 8 одинаковых сообщений... вне зависимости о количества всех остальных.
Сообщения модератора — адресные. Поэтому "одинаковость" — не критерий.
A> В принципе и одно сообщение, да ещё с темой "[от модератора]" привлекло бы внимание всех тех, кто вообще интересуется что думает модератор.
По такой логике "в принципе" достаточно и наличия соответствующего пункта в правилах.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Зато сообщение модератора в виде нового сообщения раздразит 57% пользующихся веб-интерфейсом.
AR>Роман, ты перешел к откровенной подтасовке.
Будь по сдержанее а? Я сам предоставил статисткику и теперь меня же ты обвиняешь в подтасовке?
AR>+1. Именно поэтому я и не понимаю, почему обсуждение крутится вокруг действий конкретного модератора, который ограничен существующим ПО.
Потому что данный модератор захотел сделать то, что существующим ПО плохо предусмотрено и очень активно.
AR>Значит, я редкое исключение? Меня нужно занести в "Красную книгу"? Ибо начал, как наверное и многие, именно с "Анонима".
Пока ты был ононимом не было никакой гарантии, что ты останешься на сайте. Кстати, я зарегистрировался сразу.
A>>Не правильно. 8 одинаковых сообщений... вне зависимости о количества всех остальных. AR>Сообщения модератора — адресные. Поэтому "одинаковость" — не критерий.
В простыне адресность не видна. И я не думаю, что 57% против 43% это настолько весомое большинство, чтобы плбнуть на мнение этих 43%.
AR>По такой логике "в принципе" достаточно и наличия соответствующего пункта в правилах.
Да, при условии, что он будет где-то в уместном месте автоматически показываться и его не надо будет искать.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Уже сейчас в ветке 100 сообщений. Не кажется ли Оллу, что обсуждения модератора в таких количествах — это хуже, чем те самые модераториалы?
В борьбе за справедливость последняя не участвует.
Кодт wrote: > E>Вам не кажется, что добавлять сообщения "[от модератора]" в таких > количествах — это хуже, чем сам оверквотинг? > E>Здесь <http://rsdn.ru/Forum/?mid=1344596>
, например. > E>Лечение хуже самой болезни. > > Уже сейчас в ветке 100 сообщений. Не кажется ли Оллу, что обсуждения > модератора в таких количествах — это хуже, чем те самые модераториалы?
B TBird (NNTP) ветки игнорируются легче, чем отдельные сообщения по фильтру.
А как вам такой вариант здесь?
Там нет лишних кнопок — просто кнопка ответ. Но при написании ответа видно предыдущее сообщение, часть (или все) которго можно добавить как цитирование (выделив фрагмент и нажав кнопашку вставить выделенное или вставить все).
Часть Ваших ссылок — на форумы, которые я не модерю (мне моих трех хватает выше крыши, нет времени на "профильные" ответы ).
DH>Короче, ключевое слово "*дак" это мат или нет?
Ключевое... там, где я "хозяйствую". Мат влечет за собой бан. "Имя, сестра, имя!.."
[ posted via RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 r568, accompanied by Luca Turilli — Black Realms' Majesty ]
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
DH>>Короче, ключевое слово "*дак" это мат или нет? SDB>Ключевое... там, где я "хозяйствую". Мат влечет за собой бан. "Имя, сестра, имя!.."
Илья, я тебя не узнаю. Вроде нормальный мужик, был, а сейчас зверствуешь Надеюсь эйфория первых дней модераторства скоро пройдёт.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Илья, я тебя не узнаю. Вроде нормальный мужик, был, а сейчас зверствуешь Надеюсь эйфория первых дней модераторства скоро пройдёт.
Рома, моя публичная позиция такова: мата в "подведомственных" мне форумах не будет. Удаффкома там не будет тоже. Это не "эйфория", это желание видеть RSDN "храмом знаний" (с) jazzer. Буде RSDN Team укажет мне на ошибки — я их пристально рассмотрю. Но я не хочу, чтобы сайт, который я считаю моим домом, превращался в помойку! Да, да я тоже Воффку регулярно читаю — но я не тащу сюда все, что там есть. И на удаффком я тоже хожу иногда, ибо прикольные вещи бывают — но это не повод тащить брань и падонковщину сюда, испражняемся мы тоже в "строго отведенных местах", а не публично!
P.S.
Мог бы и приватно со мной обсудить, я сейчас в онлайне.
P.P.S.
Извини за резкость — ничего личного, ты же знаешь. И мой аккаунт в асе для тебя всегда visible.
[ posted via RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 r568, accompanied by Luca Turilli — Black Realms' Majesty ]
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Илья, я тебя не узнаю. Вроде нормальный мужик, был, а сейчас зверствуешь Надеюсь эйфория первых дней модераторства скоро пройдёт.
Он самый добрый модератор из всех. И не надо ему пресняк устраивать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ты как всегда опоздал.
Если ты не приведёшь неопровержимые доказательства того, что я всегда опаздываю, то твоя реплика будет расценена как приступ демагогии с принятием соответствующих мер.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Ну так где? Или ты считаешь, что сайту всё же лучше пару дней от тебя отдохнуть?
Пользователь adontz отправил вас в персональный бан-лист до 3 Октября 2005 года.
Почему это произошло? Возможно вы его утомили глупыми вопросами, просьбами или советами.
Может быть вы обидели его неосторожным высказыванием: задели религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, подвергли критике то, чем adontz дорожит, либо иным образом задели его нежную психику.
Так же вероятно, что вы не вернули долг, не заплатили за работу, отказали в сексуальной близости.
С вами просто не хотят общаться. Такое тоже бывает.Что делать?
Вы можете подождать истечения срока бана или написать письмо с извинениями по адресу и возможно adontz изменит своё решение.