Здравствуйте, adontz, Вы писали: A>Нет. Совершенно не важно любит он меня или нет.
Замечательно... Проблемма отпала сама собой...
A>За оскорбления надо отвечать вне зависимости от того правда ли ты веришь что человек такой или просто пытаешься его поддеть.
Хм... Лично я в этой фразе ничего оскорбительного не увидел... Особенно в свете смайлика после нее...
A>А то выходит я могу наговорить кучу гадостей, а потом оправдаться тем, что я на самом деле так не думаю.
Вы передергиваете.
A> Как ты уже сам признался подобное заявление на твой взгляд оскорбительно. Оскорбительно оно не само по себе, а потому что ты додумал за меня, что многие не могут понять, потому что они невысокого интеллекта. Предположим это не называется "приписывать человеку слова, которых он не говорил".
AVK> Я помню твою идею. Вот, к примеру, Рома, я же не называю тебя тупым идиотом, которому все неймется досадить тиму, ведь так?
На мой, неискушенный демагогией, взгляд — это была иллюстрация к Вашим же словам ("Я помню твою идею. Вот к примеру, -> [иллюстрация]"). А свашей стороны произошло выделенное в цитировании.
ИМХО, Вы неубедительны в своем "праведном" гневе.
Здравствуйте, Yachtsman, Вы писали:
Y>На мой, неискушенный демагогией,
На него и расчитывали
Y>взгляд — это была иллюстрация к Вашим же словам ("Я помню твою идею. Вот к примеру, -> [иллюстрация]"). А свашей стороны произошло выделенное в цитировании.
Знаешь, обсуждение данного вопроса перастает в очередное засорение топика
Моя аська 152865860. Если твоя цель разобраться, а не засорить топик, то я там каждый день.
Здравствуйте, adontz, Вы писали: A>Знаешь, обсуждение данного вопроса перастает в очередное засорение топика A>Моя аська 152865860. Если твоя цель разобраться, а не засорить топик, то я там каждый день. Но аськи нет... Дома модем, а наработе открыт только 80 порт и стоит редирект с icq.com на корпоративный портал...
Здравствуйте, Yachtsman, Вы писали:
Y>На мой, неискушенный демагогией, взгляд — это была иллюстрация к Вашим же словам ("Я помню твою идею. Вот к примеру, -> [иллюстрация]").
Нет. Если бы это была иллюстрация, то выполненное действие подпадало бы под мою идею.
То есть фраза Рома, ты тупой идиот, которому все неймётся досадить тиму была бы примером утверждения которое становится оскорбительным лишь в определённой трактовке.
Мы можем ещё долго обсуждать имело ли место оскорбление или нет. Однако, культурый человек извинился бы, даже если обидел нечаяно.
А пока что каждое сообщение лишь льёт воду на мельцу тех, кто хотел утопить этот топик в бессодержательных спорах. Уже 6-я страница пошла
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Я себе могу представить как в реальной жизни коллега за кружкой пива унижает меня при всех и посылает меня нах, а после этого ты с ним спокойно обсуждаешь профессинальные вопросы.
И это в Грузии?
A>Не только могу представить — уже неоднократно был этому свидетелем.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
A>>Я себе могу представить как в реальной жизни коллега за кружкой пива унижает меня при всех и посылает меня нах, а после этого ты с ним спокойно обсуждаешь профессинальные вопросы. R3>И это в Грузии?
Нет. В Грузии было продолжение — я собираю друзьёв и мы идём бить им морду
Но, пока мы идём, они спокойно обсуждают профессинальные вопросы.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Хотя я ему уже не написал, но тут http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?topicnumber=24838 хорошо видно, что у второго значения слова стоит приписка "(устар.)" и к современному русскому языку оно отношения не имеет. A>Как видишь выяснение такого простого вопроса как оскорбительность слова позыв в современном русском языке (надеюсь никто не думает, что АВК общается на старославянском?) заняло огромное количество времени.
О, хороший пример демагогии. Во-первых устар. != старославянский, во-вторых некоторые устаревшие слова ныне обретают второе рождение. Ну и наконец, я недвусмысленно дал понять что имел ввиду именно второе значение.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>По-моему я ясно говорил о современном русском языке. Словарь Даля увы токлует совсем не современный язык.
Безотносительно разборки: слово "позыв" во втором значении очень даже используемо. Может и не в разговорной речи и не в газетах-журналах, но в текстах, написанных "вольным стилем", но претендующиж на литературную ценность (длинное пространное рассуждение на форуме, пост в ЖЖ. etc) — вполне.
Но это безотносительно текущей разборки.
Кстати о ней: в своё время я очень любил пофлеймить (см. кол-во сообщений), но к можераторам никаких претензий не имею. Работают чётко и грамотно. Модерирование здесь лучшее из тех, что я видел.
Особенно в свете смайлика после нее...
Но аськи нет... Дома модем, а наработе открыт только 80 порт и стоит редирект с icq.com на корпоративный портал... 
