Здравствуйте, retn, Вы писали:
R>Демократия должна быть с зубами.
+100
R>Не знаю как кто, но мне некоторые ресурсы просто не понятны и противны(ЖЖ, "развлекательные" и т.д.). R>Имхо лучше свою энергию направлять на созидание а не на выдумывание глупых словоформ и как дети повторять их на каждом углу(афтор жжет, первонах и прочая чушь).
Хотим мы того, или нет, но это уже состоявшееся явление в Рунете. Настолько, что жжут по ТВ уже.
Чем возмущаться и соглашаться, может добавить специальный текст с примечаниями при регистрации пользователя, баннер какой-нибудь в стиле "Здесь не жжут!" на виду повесить, что вот, на ресурсе РСДН считается нарушением правил культурного общения употребление того-то и того то, мера наказания — moderate and unregister. И так далее. Такой простенький дисклаймер, если его написать покороче и покрупнее — будет таки прочитан новичками. По крайней мере, мы старались донести до них нашу просьбу.
Ну, а анонимные сообщения — тут уж ничего не поделаешь. Рутинная работа модераторов.
wildwind,
> IT>Возможно действительно правильным выходом будет добавить в модерилку что-нибудь типа "Сообщить модератору". > > По-моему "Удалить сообщение" вполне достаточно.
Не всегда. Но комментарии к "бомбам" улучшили бы ситуацию. Скажем, в случае дублей ссылка в комментарии прибавила бы веса этому голосу и здорово бы сэкономила время модератору.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0 beta
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Здравствуйте, DuШes, Вы писали:
DШ>полностью за...предлагаю в модерилке сделать специальный radiobutton чтото типа "удалить-цензура" с более высокой привилегией чем просто удаление топика, чтобы побыстрее удалить такое сообщение при количестве скажем 3-4х проголосовавших за данное действие...
ИМХО тогда моментально будут удаляться вполне безобидные анекдоты про Ющенко. Потому что из сотен просматривающих КУ всегда найдётся 3-4 недовольных.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Предлагаю ужесточить политику в отношении сабжа. J>Невозможно уже просто.
Если посмотреть в корень, то зло не мат, а "тупые посты". Конечно "тупой пост" гораздо более трудно-формализуемое понятие, чем "пост с ненармативной лексикой", особенно в рамках такого большого сообщества как RSDN, где модераторы люди с подчас очень разными жизненными приоритетами, но это то, к чему стоит стремится.
То отношение к мату которое есть сейчас на RSDN, это скорее истерия, чем подход продиктованный "суровой необходимостью". К чему это приводит? Во-первых к нелепым правилам созданных чтобы как-то сгладить другие нелепые правила: т.е., вместо того, чтобы написать "бля", как того требует художественная необходимость, человек должен писать "б@я" -- предпологается что кому-то от этого легче. Потом, многих такие запреты только провоцируют на употребление мата, т.е. мат в отдельных постах является самоцелью -- само-собой, какую-либо ценность, такие посты представляют только для автора, что, в свою очередь утверждает противников мата в мысли что мат -- зло, и употребляют его только эмоционально недалёкие люди. Автора банаят, что утверждает его в мысли что модераторы снобы не способные мыслить альтернативно -- замечательно, добро пожаловать в будующее.
Здравствуйте, WinterMute, Вы писали:
WM>То отношение к мату которое есть сейчас на RSDN, это скорее истерия, чем подход продиктованный "суровой необходимостью".
Проблема в том, что мат вещь сверхзаразная. Стоит только чуть чуть дать слабину и завтра сайт превратиться в вофка.ком номер два. К сожалению, художественный мат всё же остаётся матом и за художниками сразу же появляются писаки на заборах.
Мне самому жалко когда действительно смешные вещи переезжают из КУ в МУ, но ну его лучше нафик.
ЗЫ. Я уже как то предлагал в группе сделать что-то типа "Курилки" с ограниченным доступом, но идея была быстро и жестоко затоптана башмаками 50-го размера.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>ЗЫ. Я уже как то предлагал в группе сделать что-то типа "Курилки" с ограниченным доступом, но идея была быстро и жестоко затоптана башмаками 50-го размера.
Хмы А интересно было бы. Простейший механизм фильтрации (записать в этот форум весь team; а последующую запись проводить по принципу "те, кто получил приглашения от 2х и более членов 'Курилки'") — могло бы быть занятное местечко "для чисто потрепаться"...
ЗХ>Хмы А интересно было бы. Простейший механизм фильтрации (записать в этот форум весь team; а последующую запись проводить по принципу "те, кто получил приглашения от 2х и более членов 'Курилки'") — могло бы быть занятное местечко "для чисто потрепаться"...
Тогда надо делать несколько таких курилок. А то в одной соберется клика и не будет пускать других
А сделать механизм полу-закрытых форумов, куда пускают по приглашениям.
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
ЗХ>>Хмы А интересно было бы. Простейший механизм фильтрации (записать в этот форум весь team; а последующую запись проводить по принципу "те, кто получил приглашения от 2х и более членов 'Курилки'") — могло бы быть занятное местечко "для чисто потрепаться"...
iT>Тогда надо делать несколько таких курилок. А то в одной соберется клика и не будет пускать других iT>А сделать механизм полу-закрытых форумов, куда пускают по приглашениям.
Вообще говоря, не так сложно завести себе сайт с такой курилкой — где всласть делать все, что угодно. Но почему кто-то должен строить "клуб по интересам" для других?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
