Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>На первый взгляд (в сравнении с CR9):
kuj>1. Гайдлайны в дизайнере.
документация это наше слабое место. пока
kuj>2. Формулы (скрипты) для всевсяческих стилей, условий подавления, record selection, group selection...

с этим у нас полный порядок, можно использовать любые языки, написанные для .NET, скриптами можно изменить формирование отчета, самыми разными способами

kuj>3. Диаграммы.

лежат почти готовые, ждут своей очереди

kuj>4. Поиск по полю.

не понял, но если это — взять значение из таблицы по ключу, то решение такое — если есть relations то просто пишешь "FiledName.FiledNameFromChildTable"

kuj>5. Не понятно почему в дизайнере, например, page header можно разместить ниже page footer`а, а details над group header...

есть кнопочка AutoLayoutBands — если ее нажать, она зафиксируется и все бэнды будут раскладываться в правильном порядке

kuj>6. Связанные подотчеты, подотчеты по-требованию.

над этим работаем

kuj>7. Простое получение summary (по группам, итог).

наши агрегаты достаточно мощны, но к сожалению в документации нигде не описаны, вы можете посмотреть пример AggregatesDemo

kuj>8. Сложные параметры (перечни, задаваемые по шаблону).

мы не занисаемся подготовкой данных для отчета, это должен делать программист в программе, но в будущих версиях будет что то типа DataView в которых можно будет указывать сортировки, группировки, фильтры и др.

kuj>Порадовал грамотный экспорт в RTF с формированием полноценной таблицы.

кстати RTF нужен судя по запросам пользователей только в России, остальные используют PDF