Здравствуйте, Dracula_DIS, Вы писали:
D_D>Да, проблема какраз в поддержании правовых аспектов проекта на современном уровне... Ктонить еще интересуется этим?
Конечно нужна конкуренция, но в нашей стране с этим туго, но если будет быстрый удобный фреймворк, то масса 1С ников с легкостью переметнется
Главное почувствовать разницу, но деньги немалые нужно вложить. Восьмерка долго буксовала, да и сих пор огромное количество сидит на 7 ке,
которых она полностью устраивает. 1С очень вовремя подсуетилась. Для мелких контор хватит и существующих продуктов.
И речь может идти только для крупных контор с большими объемами данных.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Чем? QuickBooks — это просто программа для учёта расходов/доходов с поддержкой простых бухгалтерских функций. Она не может быть существенно расширена и использована, скажем, для автоматизации работы со складами и поставщиками. C>Но интерфейс там красивый, да.
Вы по бесплатной версии о возможностях продукта судите? QuickBooks Enterprise — это мощная расширяемая платформа. А решение "для автоматизации работы со складами и поставщиками" сейчас и сам Интуит в рамкам Enterprise Suite предлагает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Конечно нужна конкуренция, но в нашей стране с этим туго, но если будет быстрый удобный фреймворк, то масса 1С ников с легкостью переметнется S>Главное почувствовать разницу, но деньги немалые нужно вложить. Восьмерка долго буксовала, да и сих пор огромное количество сидит на 7 ке, S>которых она полностью устраивает. 1С очень вовремя подсуетилась. Для мелких контор хватит и существующих продуктов. S>И речь может идти только для крупных контор с большими объемами данных.
Есть идея не совсем 1С но близко, делать конкурента stroyform.ru, насколько я знаю это единственный продукт на рынке... Хотя могу ошибаться..
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
C>>Но интерфейс там красивый, да. ВВ>Вы по бесплатной версии о возможностях продукта судите? QuickBooks Enterprise — это мощная расширяемая платформа.
Не знаю насчёт QB Enterprise, но я делал экспорт данных в QB Pro — особой расширяемости я там не заметил.
ВВ>А решение "для автоматизации работы со складами и поставщиками" сейчас и сам Интуит в рамкам Enterprise Suite предлагает.
Я видел. Очень похоже, что там кастомный код для этого используется.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Но интерфейс там красивый, да. ВВ>>Вы по бесплатной версии о возможностях продукта судите? QuickBooks Enterprise — это мощная расширяемая платформа. C>Не знаю насчёт QB Enterprise, но я делал экспорт данных в QB Pro — особой расширяемости я там не заметил.
А искали?
ВВ>>А решение "для автоматизации работы со складами и поставщиками" сейчас и сам Интуит в рамкам Enterprise Suite предлагает. C>Я видел. Очень похоже, что там кастомный код для этого используется.
Что значит "кастомный код"? Разумеется, это не набор конфигов. Но при желании вы можете разработать собственный модуль для работы со складами и интегрировать его в КвикБукс, что как бы и говорит о расширяемости. И на основе КвикБукса строятся любые бухгалтерские системы, так что это далеко не просто "программа для учёта расходов/доходов с поддержкой простых бухгалтерских функций". Взять хотя бы тот же POS или упоминавшийся здесь Warehouse. Интуит сейчас целый девелопмент комьюнити организовал.
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>>>Вы по бесплатной версии о возможностях продукта судите? QuickBooks Enterprise — это мощная расширяемая платформа. C>>Не знаю насчёт QB Enterprise, но я делал экспорт данных в QB Pro — особой расширяемости я там не заметил. ВВ>А искали?
Документацию я там достаточно подробно смотрел.
C>>Я видел. Очень похоже, что там кастомный код для этого используется. ВВ>Что значит "кастомный код"? Разумеется, это не набор конфигов.
Вот в этом и вопрос.
ВВ>Но при желании вы можете разработать собственный модуль для работы со складами и интегрировать его в КвикБукс, что как бы и говорит о расширяемости. И на основе КвикБукса строятся любые бухгалтерские системы, так что это далеко не просто "программа для учёта расходов/доходов с поддержкой простых бухгалтерских функций". Взять хотя бы тот же POS или упоминавшийся здесь Warehouse. Интуит сейчас целый девелопмент комьюнити организовал.
Понятно, что написать можно что угодно. Просто я не вижу где там сама платформа существенно помогает.
Здравствуйте, Shock, Вы писали:
S>Здравствуйте давно была идея осуществить проект хоть как то способный заменить 1С для малых предприятий. S>Некоторые возможности: S>
S>Создание справочников, журналов, отчетов,... S>Поддержка языка расширения возможностей S>Наличие веб интерфейса S>Удобная система загрузки выгрузки данных (мастера, расписания,...) S>S>Если есть желание помочь,..., приветствуется все критика, идеи, в общем ВСЕ S>Если кому нибудь интересно могу выложить некоторые тех моменты и наработки которые уже имеються
Очень даже интересно. У самого такая идея давно ходит. Так как на рынке просто нет конкурента 1с. Но смысл в том чтобы сделать аналог не для малых предприятий, а нормальный продукт который сможет конкурировать с 1с. Создать платформу аналогичную 1с:Предприятию, но со всеми возможностями .Net и ООП. И создать конвертер 1с конфигурации, как? есть несколько задумок... Так мы получим полный комплекс программных продуктов. Распространение: для раскрутки — однопользовательская версия бесплатна, а зарабатывать на доп. клиентских лицензиях.
Стучите в ICQ:322195750.
Идей много, и есть задумки как реализовать.
Здравствуйте, indigoxp, Вы писали: I>Очень даже интересно. У самого такая идея давно ходит. Так как на рынке просто нет конкурента 1с. Но смысл в том чтобы сделать аналог не для малых предприятий, а нормальный продукт который сможет конкурировать с 1с. Создать платформу аналогичную 1с:Предприятию, но со всеми возможностями .Net и ООП. И создать конвертер 1с конфигурации, как? есть несколько задумок... Так мы получим полный комплекс программных продуктов. Распространение: для раскрутки — однопользовательская версия бесплатна, а зарабатывать на доп. клиентских лицензиях. I>Стучите в ICQ:322195750. I>Идей много, и есть задумки как реализовать.
Идеи не главное, их валом. главное делать а не разговоры разговоривать....
вот я делаю. http://code.google.com/p/unnstudioreport/
Здравствуйте, trdm, Вы писали: T>да, я там пИсал. T>с какой целью ты мне мои посты показываешь? я что-то не пойму.
Извини не заметил. Мельком прошелся. С другой стороны там обсуждаются аналоги 1С и твой в том числе. Не для тебя так для других может быть интересно. Но я лично жду C# 4 с Динамиками и развитие Linq и развитие хранимок на манагед языках, что очень актуально при проведении документов со сложной логикой и получение данных множеством запросов. В том числе и развитие навигационного доступа к данным.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, trdm, Вы писали:
T>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S>>....В том числе и развитие навигационного доступа к данным. T>а это чего?
Это с того, что 1С начинала с дбф Версии. Объектная модель прекрасно ложится на курсоры, но плохо на SQL запросы, особенно когда данные нельзя вытащить одним запросом,
что полно в модулях проведения со сложной логикой. Сочетание декларативного (SQL) получение данных и навигационный через курсоры достаточно мощный механизм особенно на стороне сервера в хранимых процедурах.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, trdm, Вы писали:
T>Здравствуйте, indigoxp, Вы писали: I>>Очень даже интересно. У самого такая идея давно ходит. Так как на рынке просто нет конкурента 1с. Но смысл в том чтобы сделать аналог не для малых предприятий, а нормальный продукт который сможет конкурировать с 1с. Создать платформу аналогичную 1с:Предприятию, но со всеми возможностями .Net и ООП. И создать конвертер 1с конфигурации, как? есть несколько задумок... Так мы получим полный комплекс программных продуктов. Распространение: для раскрутки — однопользовательская версия бесплатна, а зарабатывать на доп. клиентских лицензиях. I>>Стучите в ICQ:322195750. I>>Идей много, и есть задумки как реализовать. T>Идеи не главное, их валом. главное делать а не разговоры разговоривать.... T>вот я делаю. T>http://code.google.com/p/unnstudioreport/
Это конечно хорошо что выделаете, но это сотая часть того что нужно сделать, ну и жаль что на cpp. Сам по себе данный продукт ничего не дает, ему еще нужно ПО в котором это дело будет применяться.
Данный продукт может быть и хорош, только этому продукту раскручиваться очень очень долго и даже не в коммьюнити разработчиков, а среде бухгалтеров и товароведов, т.к. эти господа привыкли уже за десять лет работать на 1с(не которые даже с 7 на 8 то перейти не могут), и впервую очередь аналог 1с должен просто абсолютно скопировать интефейс 1с, а еще желательно приблизить часть конфигурирования к 1с, чтобы не растить своих кодеров. Так можно хоть на рынке будет стартовать.
Здравствуйте, indigoxp, Вы писали:
I>и впервую очередь аналог 1с должен просто абсолютно скопировать интефейс 1с, а еще желательно приблизить часть конфигурирования к 1с, чтобы не растить своих кодеров. Так можно хоть на рынке будет стартовать.
Сдается мне, 1С в таком раскладе не напрягаясь выиграет судебный процесс.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1233 on Windows Vista 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, indigoxp, Вы писали:
I>>и впервую очередь аналог 1с должен просто абсолютно скопировать интефейс 1с, а еще желательно приблизить часть конфигурирования к 1с, чтобы не растить своих кодеров. Так можно хоть на рынке будет стартовать.
AVK>Сдается мне, 1С в таком раскладе не напрягаясь выиграет судебный процесс.
Вопрос: почему?
Я конечно не силен в юридической части этого вопроса, но если интерфейс очень сильно напоминает 1с это не значит что исходный код один и тот же, так ведь. А если так рассуждать то многое ПО можно засудить (и можно начать с самого Мелкомягкого).
Здравствуйте, indigoxp, Вы писали:
I>Я конечно не силен в юридической части этого вопроса, но если интерфейс очень сильно напоминает 1с это не значит что исходный код один и тот же, так ведь.
А с чего ты взял, что копирайт только на исходный код распространяется? Внешний вид интерфейса под него точно так же попадает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1233 on Windows Vista 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, indigoxp, Вы писали:
I>>Я конечно не силен в юридической части этого вопроса, но если интерфейс очень сильно напоминает 1с это не значит что исходный код один и тот же, так ведь.
AVK>А с чего ты взял, что копирайт только на исходный код распространяется? Внешний вид интерфейса под него точно так же попадает.
Статья 1259 ГК РФ. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
-бла-бла-бла-
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
2. -бла-бла-бла-
3. -бла-бла-бла-
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
6. Не являются объектами авторских прав:
-бла-бла-бла-
7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Статья 1261 ГК РФ. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
И здесь я не чего не вижу говорящегося про интерфейс(а то есть располжение, цвет, форму интерфейсных обектов).
QuickBooks Enterprise — это мощная расширяемая платформа. А решение "для автоматизации работы со складами и поставщиками" сейчас и сам Интуит в рамкам Enterprise Suite предлагает.
Мельком прошелся. С другой стороны там обсуждаются аналоги 1С и твой в том числе. Не для тебя так для других может быть интересно. Но я лично жду C# 4 с Динамиками и развитие Linq и развитие хранимок на манагед языках, что очень актуально при проведении документов со сложной логикой и получение данных множеством запросов. В том числе и развитие навигационного доступа к данным.
