имеем 2 запроса:

var value = "some value"; 

//1
db.MyObject.Set(_ => _.Field, value).Update();

//2
db.MyObject.Set(_ => _.Field, () => value).Update();

выход у них такой:

--1
UPDATE MyObject SET Field = 'some value'

--2
UPDATE MyObject SET Field = @parameter

зачем инлайнить параметр как константу?
да и кэширование в таком случае отрубается, точнее, работает, только в случае, если значение константы совпадает.

Здравствуйте, ili, Вы писали:

ili>зачем инлайнить параметр как константу?

Так компилятор строит Expression.

ili>да и кэширование в таком случае отрубается, точнее, работает, только в случае, если значение константы совпадает.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Так компилятор строит Expression.

может я сейчас глупость скажу, но, это вроде можно обойти:

на константу отрабатывает

UpdateBuilder.ParseSet(
        ExpressionBuilder builder,
        BuildInfo         buildInfo,
        LambdaExpression  extract,
        Expression        update,
        IBuildContext     select)

из него зовется:

ExpressionBuilder.SqlBulder.ConvertToSql(IBuildContext context, Expression expression)
{
    // если пропустить этот шаг в дебагере, то выражение будет построено с параметром, а не с инлайном
    if (CanBeConstant(expression))
        return BuildConstant(expression);

    if (CanBeCompiled(expression))
        return BuildParameter(expression).SqlParameter;

инлайнить, имхо, нехорошо...

Здравствуйте, ili, Вы писали:

ili> // если пропустить этот шаг в дебагере, то выражение будет построено с параметром, а не с инлайном

А если я хочу именно константу?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>А если я хочу именно константу?

а зачем?

Здравствуйте, ili, Вы писали:

IT>>А если я хочу именно константу?
ili>а зачем?
На практике планы запросов с параметром от с константой иногда фатально отличаются.

Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F> На практике планы запросов с параметром от с константой иногда фатально отличаются.

эв оно как... ну тада ладно..

ну вот тогда у мяня такой вопрос возникает, DateTime инлайниться не будет?

Здравствуйте, ili, Вы писали:

ili>эв оно как... ну тада ладно..
ili>ну вот тогда у мяня такой вопрос возникает, DateTime инлайниться не будет?
Этого уже не знаю. Сейчас кривая меня опять от BLT подальше отвела.

Здравствуйте, ili, Вы писали:

IT>>А если я хочу именно константу?
ili>а зачем?

Затем, что при наличии константы SQL иожет производить дополнительные оптимизации.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Затем, что при наличии константы SQL иожет производить дополнительные оптимизации.

да, меня уже просветили.

Здравствуйте, IT, Вы писали:


IT>А если я хочу именно константу?

может лучше явно, что-т типа Sql.Constant(a)?
а то ну совсем неочевидное поведение...