Есть вопрос, который очень хочется обсудить с коллективным разумом.

Сначала преамбула.

Есть такой linq запрос:

var q =
    from ch in Childs
    group ch by ch.ParentID;

Вполне такой ничего себе запрос. В результате его выполнения будет выполнен SQL запрос, поднимающий сгруппированные записи, а затем будет выполнено по одному запросу для каждой группы, загружащему подгруппу. Примерно так:

SELECT [t0].[ParentID] AS [Key]
FROM [Child] AS [t0]
GROUP BY [t0].[ParentID]
GO

-- Region Parameters
DECLARE @x1 Int = 1
-- EndRegion
SELECT [t0].[ParentID], [t0].[ChildID]
FROM [Child] AS [t0]
WHERE ((@x1 IS NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NULL)) OR ((@x1 IS NOT NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NOT NULL) AND (@x1 = [t0].[ParentID]))
GO

-- Region Parameters
DECLARE @x1 Int = 2
-- EndRegion
SELECT [t0].[ParentID], [t0].[ChildID]
FROM [Child] AS [t0]
WHERE ((@x1 IS NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NULL)) OR ((@x1 IS NOT NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NOT NULL) AND (@x1 = [t0].[ParentID]))
GO

-- Region Parameters
DECLARE @x1 Int = 3
-- EndRegion
SELECT [t0].[ParentID], [t0].[ChildID]
FROM [Child] AS [t0]
WHERE ((@x1 IS NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NULL)) OR ((@x1 IS NOT NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NOT NULL) AND (@x1 = [t0].[ParentID]))
GO

-- Region Parameters
DECLARE @x1 Int = 4
-- EndRegion
SELECT [t0].[ParentID], [t0].[ChildID]
FROM [Child] AS [t0]
WHERE ((@x1 IS NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NULL)) OR ((@x1 IS NOT NULL) AND ([t0].[ParentID] IS NOT NULL) AND (@x1 = [t0].[ParentID]))

Всё бы хорошо, но на каждую группу мы получим по одному запросу, что при приличном размере первого запроса может легко убить базу.

В принципе, сделать всё как есть, так же как и сделать всё по человечески двумя запросами, на данный момент не представляет особого труда. Но в последнем случае будет потеряна ленивость. Т.е. придётся результат первого да и скорее всего второго запроса закачивать в память полностью и уже потом отдаваться энумераторам. Что опять же при приличном размере первого запроса выльется в приличный объём памяти.

Собственно вопрос — как лучше поступить? Повторить реализацию MS или сделать более оптимальный для сервера БД, но затратный по памяти для клиента вариант?