Есть классы типа:

class ObjType
{
public int Id;
public string Name
}

class Obj
{
public string Name;
public ObjType Type;
}

Есть таблица Objs:
Id,
Name,
objTypeId

т.е. ObjType — это что-то вроде справочника

Есть ли в RFD механизмы для мапинга таких структур при вставке? Чтобы можно было сделать что-то вроде (без явной передачи всех параметров):

db.SetSpCommand("InsertObj", db.CreateParameters(obj)).ExecuteNonQuery();

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>Есть ли в RFD механизмы для мапинга таких структур при вставке? Чтобы можно было сделать что-то вроде (без явной передачи всех параметров):

Есть два варианта.

1. Использование атрибутов MapField

class ObjType
{
  public int Id;
  public string Name
}

[MapField("ObjTypeId",   "Type.Id")]
[MapField("ObjTypeName", "Type.Name")]
class Obj 
{
  public string Name;
  public ObjType Type;
}

Сим>db.SetSpCommand("InsertObj", db.CreateParameters(obj)).ExecuteNonQuery();

Вставка тоже должна работать.

2. Вариант только на чтение с использованием ResultSets.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>>Есть ли в RFD механизмы для мапинга таких структур при вставке? Чтобы можно было сделать что-то вроде (без явной передачи всех параметров):

IT>Есть два варианта.
IT>1. Использование атрибутов MapField

Да, так действительно работает, но вот есть некоторая нестыковка в логике работы вставки и выборки, как мне кажется, и связана она с nullable значениями:
При вставке вложенного объекта чтобы установить внешние ключи в null, нужно чтобы сам объект был равен null.
Однако при выборке вложенные объекты всегда должны быть проинициализированы, т.е. в любом случае не могут быть равны null. Хочется иметь единообразный способ работы со вложенными объектами.
Как можно решить эту проблему?

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>Однако при выборке вложенные объекты всегда должны быть проинициализированы, т.е. в любом случае не могут быть равны null. Хочется иметь единообразный способ работы со вложенными объектами.
Сим>Как можно решить эту проблему?

Решить можно. Если у объекта присутствует конструктор с параметром MapInitializingData, то маппер будет использовать именно его для создания объекта. Среди прочих у MapInitializingData есть свойство DataSource. Из него можно узнать присутствует ли объект в записи и принять решение стоит его создавать или не надо.

Второй вариант — возложить эту задачу на прокси, но тут мы плавно переходим к асбстрактным классам и кодогенерации.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>>Однако при выборке вложенные объекты всегда должны быть проинициализированы, т.е. в любом случае не могут быть равны null. Хочется иметь единообразный способ работы со вложенными объектами.
Сим>>Как можно решить эту проблему?

IT>Решить можно. Если у объекта присутствует конструктор с параметром MapInitializingData, то маппер будет использовать именно его для создания объекта. Среди прочих у MapInitializingData есть свойство DataSource. Из него можно узнать присутствует ли объект в записи и принять решение стоит его создавать или не надо.

IT>Второй вариант — возложить эту задачу на прокси, но тут мы плавно переходим к асбстрактным классам и кодогенерации.

А можно чуть поподробнее? В документации и в примерах ничего не нашел
Где можно почитать, если вообще можно?

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>А можно чуть поподробнее? В документации и в примерах ничего не нашел
Сим>Где можно почитать, если вообще можно?

На выходных набросаю какой-нибудь howto.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>>А можно чуть поподробнее? В документации и в примерах ничего не нашел
Сим>>Где можно почитать, если вообще можно?

IT>На выходных набросаю какой-нибудь howto.

Ну как успехи? Когда можно ожидать публикации?

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

IT>>На выходных набросаю какой-нибудь howto.

Сим>Ну как успехи? Когда можно ожидать публикации?

Я помню, работаю над этим

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>Ну как успехи? Когда можно ожидать публикации?

Никак не могу придумать более менее достойного примера

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>>Ну как успехи? Когда можно ожидать публикации?

IT>Никак не могу придумать более менее достойного примера

Можно на примере моей проблемы
допустим есть вложеный объект

[MapField("ObjectTypeId", "ObjectType.Id")]
class MyBizObject
{
public int Id;
public string Name;
public ObjectType oType;
}

class ObjectType
{
public int Id;
public string Name;
}

По умолчанию он равен null. При попвтке вставить такой объект в базу в ObjectTypeId должен писаться null, т.к. предполагается что поле в базе nullable.
Если он заполнен, то вставляется соответствующее значение.
При выборке. Если ObjectTypeId != null, то oType инициализируется и заполняется нужными значениями. Если же в ObjectTypeId записан null, то и вложеный объект должен оставиться нулевым.

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>По умолчанию он равен null. При попвтке вставить такой объект в базу в ObjectTypeId должен писаться null, т.к. предполагается что поле в базе nullable.
Сим>Если он заполнен, то вставляется соответствующее значение.
Сим>При выборке. Если ObjectTypeId != null, то oType инициализируется и заполняется нужными значениями. Если же в ObjectTypeId записан null, то и вложеный объект должен оставиться нулевым.

Можно сделать, например, так:

[MapField("ObjectTypeId", "ObjectType.Id")]
class MyBizObject
{
    MyBizObject()
    {
    }

    MyBizObject(MapInitializingData data)
    {
        if (data.DataSource != null)
        {
            object value = data.DataSource.GetFieldValue("ObjectTypeId", data.DataSource.SourceData);

            if (!Map.IsNull(value))
                oType = new ObjectType();
        }
    }

    public int Id;
    public string Name;
    public ObjectType oType;
}