Почему очень большая часть интеграции написана на C#, а не на Nemerle?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Почему очень большая часть интеграции написана на C#, а не на Nemerle?
Потому что она на 90% состоит из
<ProjectBasePath>$(VisualStudioIntegration)\Common\Source\CSharp\Project</ProjectBasePath>
И это by design. Если тупо собрать все эти классы в сборку, то толку от неё не будет — они все помечены как internal.
Вот и приходится держать проект-переходник.
Хотя… Можно добавить InternalsVisibleToAttribute и тогда можно будет избавиться от кода на c#.
Т.е. теоретически это возможно, но я сомневаюсь, что кто-то этим займётся в ближайшее время.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 788>>
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Почему очень большая часть интеграции написана на C#, а не на Nemerle?
На самом деле весь более-менее интеллектуальный код как раз на Немерле. Он находится в сборке Nemerle.Compiler.Utils.
Сам проект на Шарпе от части по причине описанной Павлом
здесьАвтор: Блудов Павел
Дата: 11.02.08
, а от части, так как за основу была взята интеграция для Питона. Учитывая, что постоянно появлялись новые версии Питоновской интеграции проще было иметь этот проект на Шарпе.
В прочем, я уже несколько раз подумывал переписать все на на Немерле. Особенно такое желание приходит когда приходится писать что-то не очень тривиальное. Но пока что проще было просто перенести этот код в Nemerle.Compiler.Utils.
