Вот на такой безобидный код
public enum Gender
{
| [MapValue("F")] Female
| [MapValue("M")] Male
| [MapValue("U")] Unknown
| [MapValue("O")] Other
}
Компилятор страшно матерится. Я что-то не так пишу или это известная фича?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Вот на такой безобидный код
БП>БП> public enum Gender
БП> {
БП> | [MapValue("F")] Female
БП> | [MapValue("M")] Male
БП> | [MapValue("U")] Unknown
БП> | [MapValue("O")] Other
БП> }
БП>
БП>Компилятор страшно матерится. Я что-то не так пишу или это известная фича?
смотри здесь —
http://rsdn.ru/forum/?mid=2029705 — Все работает...
Здравствуйте, Mckey, Вы писали:
M>смотри здесь — http://rsdn.ru/forum/?mid=2029705 — Все работает...
Спасибо, помогло. Вот так работает, но выглядит страшновато:
public enum Gender
{
[MapValue("F")] | Female
[MapValue("M")] | Male
[MapValue("U")] | Unknown
[MapValue("O")] | Other
}
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Спасибо, помогло. Вот так работает, но выглядит страшновато:
БП>БП>public enum Gender
БП> {
БП> [MapValue("F")] | Female
БП> [MapValue("M")] | Male
БП> [MapValue("U")] | Unknown
БП> [MapValue("O")] | Other
БП> }
БП>
И все же я бы добавил баг в баг-трекер. Как иминимум нужно поправить сообщение об ошибке. А то и позволить объявлять как это делал ты. Ведь это интуитивнее.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
