Может быть, кто-то чего-то недокоммиттил, но у меня компилятор собрался, а вот проект интеграции — нет.

Началось всё с этого:
Проект Nemerle.Compiler.Utils
Файл Nemerle.Completion2/Engine/Engine.Properties.n

    public override IsInCompletionMode : bool
    {
      get { _isInCompletionMode }
    }

"Зачем здесь оверрайд, если в базовом ManagerClass это свойство не виртуальное??", подумал я и твердой рукой стер это слово. И тут понеслось. Ужаснувшись и отчаявшись найти корень ошибоr, я закрыл студию.
Влад, Игорь, у вас нормально всё собирается? И что насчет этого свойства?

Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:


Исходники надо брать с Немероловского SVN:
http://nemerle.org/svn/vs-plugin/trunk

Об этом собсвтенно сказано и в обновленной инстуркции:
http://rsdn.ru/?article/nemerle/Nemerle.VsIntegration-ru.xml

Автор(ы):

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Об этом собсвтенно сказано и в обновленной инстуркции:
VD>http://rsdn.ru/?article/nemerle/Nemerle.VsIntegration-ru.xml

Автор(ы):

Угу, my bad.

Вот, ХОтелось бы узнать, какова политика партии в отношении мелких рефакторингов вроде переименования. А то вот вылетел какой-то эксепшон и в глаза бросилось слово Instace.
Влад, ты, конечно, быстро печатаешь, но в коде не надо опечатываться.

Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>Вот, ХОтелось бы узнать, какова политика партии в отношении мелких рефакторингов вроде переименования. А то вот вылетел какой-то эксепшон и в глаза бросилось слово Instace.
СТ>Влад, ты, конечно, быстро печатаешь, но в коде не надо опечатываться.

Опечатки конечно можно исправлять без вопросов. Если речь идет о переименовании, то лучше конечно посоветоваться. Вдруг этому был резон?