Раз есть поддержка .NET 2.0, добавить поддержку .NET 3.0 не составило особого труда.
https://github.com/rsdn/CodeJam/pull/71
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>Раз есть поддержка .NET 2.0, добавить поддержку .NET 3.0 не составило особого труда.
_NN>https://github.com/rsdn/CodeJam/pull/71
Я против того, чтобы ташить в проект легаси без реальных сценариев. Только размер пакета раздуваем.
Лично я бы поддерживал 4.6.1, netstd2 и свежие фреймворки, остальное — по реальным заявкам.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>>Раз есть поддержка .NET 2.0, добавить поддержку .NET 3.0 не составило особого труда.
_NN>>https://github.com/rsdn/CodeJam/pull/71
S>Я против того, чтобы ташить в проект легаси без реальных сценариев. Только размер пакета раздуваем.
S>Лично я бы поддерживал 4.6.1, netstd2 и свежие фреймворки, остальное — по реальным заявкам.
Бывают разные ситуации.
У нас проект до сих пор на 3.5.
И то с 2.0 перешли с большим трудом лет 5 назад
В лучшем случае переведём на 4.5 , только неясно когда, если вообще, будут готовы выделить на это время, хотя бы в этом году.
Не вижу проблемы в увеличении размере пакета на МБ.
Вон у меня внутренние пакеты C++ весят за 100МБ без проблем , и никто не жаловался.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>А так все и есть. По крайней мере было до добавления Theraot
Вот и хорошо и не надо ничего трогать
И, кстати, to Sinix, размер пакетов мало кого интересует.