Есть такое предложение: определиться с идеей иконки и отдать прототип на отрисовку нормальному художнику. По деньгам в районе двух килорублей будет, нестрашно.
В качестве временной заглушки (svg, inkscape):
За исключением иконки для перфтестов, которая внезапно получилась норм,
остальные — просто заготовки чтоб примерно оценить композицию.
И да, я знаю, что банка с вареньем (jam, угу) должна опознаваться с первого раза, а не с аргументами "я так вижу".
Прототип, короч.
Если ни одна из иконок не устраивает — или предлагайте своё, или забиваем. Голосования не будет ибо влом чисто для затравки, нечего выбирать пока.
Размеры иконок на сегодня 48 px и 128px — хост нюгета, 40 px — студия, чтоб было веселее — nuspec требует 64x64 image, а в браузер по хорошему надо отдавать 256 px ибо hi-dpi-мониторы. Чтоб не заскучали — есть ещё и issue на это дело (восьмой емнип, первые ещё на codeplex были), по которой пока никаких изменений нет. И да, подсунуть несколько размеров иконок не получится. т.е. иконки ещё и упрощать придётся.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Есть такое предложение: определиться с идеей иконки и отдать прототип на отрисовку нормальному художнику. По деньгам в районе двух килорублей будет, нестрашно. S>В качестве временной заглушки:
На вариантах 1 и 2 виден знак разряженной батареи.
Слона нарисовать, с банхаммером молотом. Можно розового, можно бело-жёлто-черного. Вообще, зверушка-маскот на лого будет привлекательнее, чем непонятная баночкаиз-под майонеза и тем более банка сгущенки с варианта 2 (зарешеченная). Гипотетическая зверушка может любить джем, как Винни-Пух любил мёд. Как вариант, ей может быть красная панда
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Есть такое предложение: определиться с идеей иконки и отдать прототип на отрисовку нормальному художнику. По деньгам в районе двух килорублей будет, нестрашно.
Скидываться будем?
Отпишу Артуру, может он возьмется.
S>В качестве временной заглушки (svg, inkscape):
Я второй вариант было начал рисовать, но отвлекли, а потом так и не вернулся. В качестве временного варианта 1 или 2, имхо, более чем.
S>остальные — просто заготовки чтоб примерно оценить композицию.
Скомбинировать 1 и 2 — банку из 1, шарп из 2.
S>Размеры иконок на сегодня 48 px и 128px — хост нюгета, 40 px — студия, чтоб было веселее — nuspec требует 64x64 image, а в браузер по хорошему надо отдавать 256 px ибо hi-dpi-мониторы.
В браузер надо отдавать 4х от задаваемого размера, но в стилях фиксировать размер оригинальный, тогда на hidpi будет выглядеть хорошо.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>В браузер надо отдавать 4х от задаваемого размера, но в стилях фиксировать размер оригинальный, тогда на hidpi будет выглядеть хорошо.
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
AVK>>В браузер надо отдавать 4х от задаваемого размера, но в стилях фиксировать размер оригинальный, тогда на hidpi будет выглядеть хорошо. _R_>http://responsiveimages.org/
Во-первых слишком сложно, во-вторых IE не поддерживает, а он еще вполне заметен среди пользователей.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Скидываться будем? AVK>Отпишу Артуру, может он возьмется.
Да необязательно, я всё равно хочу потом иконку для перфтестов попросить перерисовать в том же стиле. Если есть знакомый человек — вообще великолепно.
Чего хочется: хочется — это необязательно, т.е. я могу и дурь какую предложить
1. Плоские иконки с минимумом деталей в metro-стиле.
Т.е. одноцветный фон в форме квадрата / прямоугольника / круга / на усмотрение дизайнера без обводки и без тени.
само лого — в один цвет (скорее всего — белый). Или сплошной заливкой, или контуром.
Насчёт контура не уверен, есть подозрение, что с контуром сделать одну иконку и на 40px и на 128 не получится.
Одну — т.к. нюгет пока не поддерживает разные иконки для разных размеров. Будет вообще обидно, если вскоре добавят
Насчёт заливки одним цветом — тож не настаиваю. Потому что у нас одна иконка, которая должна растягиваться в три раза. Т.е. или мелкие штрихи потеряются, или, наоборот, на большой версии иконки будут смотреться уродливо.
2. Содержимое — или отсылка к CodeJam -> Jam -> банка варенья, или CodeJam -> Jam Band -> Sax (ну а что ещё у нас на J походит?). Или любая другая ассоциация. Главное с этим сразу определиться и не выносить мозг "а давай вот так попробуем".
Код — любые из #, //, </>, наверно.
В любом из вариантов хорошо бы предусмотреть возможность нарисовать иконку в том же стиле для CodeJam Blocks. Вот тут я вообще не уверен что можно сделать. Менять одну мелкую деталь на иконке — фигня получится. Рисовать абсолютно отдельную иконку — перебор, менять фон (делать узором)? В общем нету у меня нормальных идей тут. Не, в порядке бреда есть идея мысль про пару из curved soprano sax и bass sax, но они ж в итоге для большинства народа неразличимы будут.
3. Не слишком перебарщивать с стилем, чтоб потом при желании можно было дозаказать иконки в похожем стиле. Я бы вообще выбрал вариант "синий фон + белые штрихи", аля blueprints. Но тут мы снова утыкаемся в "нормально различаться" на 40 px. В общем какие-то противоречивые требования получаются.
UPD
4. Копию файла в векторе, в идеале — svg (ну, это сами уж переведём, если что). Ну и разрешение выложить под CC Attribution Share Alike.
AVK>В браузер надо отдавать 4х от задаваемого размера, но в стилях фиксировать размер оригинальный, тогда на hidpi будет выглядеть хорошо.
угу.
Неа. nuspec поддерживает только url на иконку, т.е. никакого контроля нет. Возможно, в будущем добавят ещё встраиваемые иконки, но когда это будущее будет — неизвестно.
если идея нравится, может быть она использована как основной логотип? если да, то я буду рисовать окончательный вариант и оптимизировать его под разрешения.
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>если идея нравится, может быть она использована как основной логотип? если да, то я буду рисовать окончательный вариант и оптимизировать его под разрешения.
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>В архиве от 30х30 до 256х256. Почти всё отрендерилось хорошо без адаптации. Оригинал — 48х48 о_О>Распаковываем, смотрим, утверждаем
В каком архиве?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Есть такое предложение: определиться с идеей иконки и отдать прототип на отрисовку нормальному художнику. По деньгам в районе двух килорублей будет, нестрашно.
В итоге вышло 2400р за все. Кто сколько может — кидайте в http://rsdn.org/about/donate с соотв. пометкой в комментарии.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>В итоге вышло 2400р за все. Кто сколько может — кидайте в http://rsdn.org/about/donate с соотв. пометкой в комментарии.
Перекинул. Отпишись, если вдруг не перевелось.
Да, ещё такая просьба:
1. Как насчёт оригиналов или хотя бы вектора? Ответы не читай @ смело пиши. Увидел.
2. Разрешение автора на распространение по CC Attribution-ShareAlike или просто СС Attribution? Ну да, зануда, но мы уже фиксили проблему с кодом под apache, так что лучше сразу подстелить соломку.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Перекинул. Отпишись, если вдруг не перевелось.
Перевелось, и я уже Артуру перевел. Яндекс, правда, содрал 40 рублей при начислении и 111 р при выводе. Ну да фик с ним.
S>2. Разрешение автора на распространение по CC Attribution-ShareAlike или просто СС Attribution?
Имущественные права у тебя, а авторское право вряд ли кого то тут волнует. Так что придумай какая тебе нравится.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Имущественные права у тебя, а авторское право вряд ли кого то тут волнует. Так что придумай какая тебе нравится.
Аккуратнее след. раз с такими заявлениями Иконки фигня, но в других вопросах юридическая сторона авторского права тебя может очень сильно удивить.
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>Аккуратнее след. раз с такими заявлениями Иконки фигня, но в других вопросах юридическая сторона авторского права тебя может очень сильно удивить.
Я в курсе. Речь не про вообще, а про конкретную ситуацию.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>2. Разрешение автора на распространение по CC Attribution-ShareAlike или просто СС Attribution? Ну да, зануда, но мы уже фиксили проблему с кодом под apache, так что лучше сразу подстелить соломку.
Касательно авторского права – отчуждения не делаю (не договаривались), но CC Attribution-ShareAlike и делать что хочешь можно, я не против. Моего неформального согласия на это надеюсь достаточно?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Перевелось, и я уже Артуру перевел. Яндекс, правда, содрал 40 рублей при начислении и 111 р при выводе. Ну да фик с ним.
ок!
S>>2. Разрешение автора на распространение по CC Attribution-ShareAlike или просто СС Attribution? AVK>Имущественные права у тебя, а авторское право вряд ли кого то тут волнует.
Имущественные права у проекта, авторские — у Артура. Пусть кстати закинет контакты, как его в сredits упомянуть.
Тогда предлагаю СС-BY-SA 4.0, даж шапка для NOTICE.md нашлась готовая.