Здравствуйте, VladD2!
Вы написали Fri, 17 Dec 2004 23:48:44 GMT:
V> ОО твой тоже Явы содержит не мало. Да и личо я его использовать немогу.
V> Он еще более глючный чем Ворд и уж точно намного мнее функциональный. А
V> время загрузки меня волнует не так сильно. Правда я проффесиональный
V> пользователь Ворда и у меня ценз намного строже.
Мне лично кажется, что OO более удобен, но не будет об этом.
V> А можно узнать каким софтом ты пользушся? Ну, список и частоту
V> использования.
VS2003, OO, Firefox, Outlook...
V> Дуамаю нехвтило времени на вылизование. А время == деньги. Их системные
V> требования тогда были и так на пределе. Две машины из шести на которых
V> мы играли в WC3 в нашем офисе тянули его на пределе. Когда в воздух
V> поднималась кучака драконов, играть на слабых тачках (700 пнях с TNT2)
V> становилось невозможно. Пропадал купрсор.
Ну давайте не будем строить совершенно невероятные догадки, времени у них не хватило. Как тут говорят: "не смешите мои тапочки".
V> Этого никто и не делает. Наоборот игра демонстрирует, что невозможность
V> применения его для разных облостей — это миф. Заслуга Шарпа только в
V> том, что он упрощает разработку и упрощает время. Конторы вроде близарда
V> могут позволить себе говорить "будет готово когда доделаем", но
V> остальным время терять нельзя. Вот например ФарКарй возможно совершенно
V> по другому оценили бы если бы он вышел после Дума3 и ХЛ2. А так игра на
V> первых местах до сих пор.
Ничего подобного, ни Д3, ни ХЛ2 его не смогли перепрыгнуть по графике. Какая разнаица, вышел он позже/раньше.
Ладно, я отсраняюсь от дискуссии, так как дискутировать нечего. Чтобы там не говорили, чистого софта на C# в нормальном количестве нет, так что прогнозировать его судьбу невозможно.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 delta