Здравствуйте, dshe, Вы писали:

D>AspectJ sample code...

Это очень интересные примеры, но, к сожалению, не слишком внятные (используется неизвестное мне ключевое слово aspect плюс разные добавки под соусом неизвестного мне синтаксиса, где остается только гадать что этот код делает и как его понимает компилятор).

Хотелось бы видеть здесь (на форуме), ответ в виде куска кода с необходимыми пояснениями к нему (как работает). Лучше, если такой пример будет написан в стиле "for Dummies".

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Отнюдь. Проверка прав это самый натуральный аспект. Декларативное задание проверки прекрасный пример реализации принципов АОП.

Декларативное задание — это еще не АОП. АОП — это способ решения проблем, а не результат их решения. Решание проблем в языке — это всего лишь решение проблем в языке. Ну, а АОП технология универсальная.

Здравствуйте, EyeGem, Вы писали:


EG>Каюсь, Aspect C++, Aspect Java и др. не смотрел, но все же очень интересно узнать: как ЭТО выглядит на практике (ау, есть практики АОП?)? Хотелось бы, возможно не только мне, пример простейшей программы построенной на парадигме АОП, причем такой, чтобы сразу было видно, понятно и чувствовались практические плюсы реализации. Кто может?
Ну, насколько я понимаю, Spring (MVC pattern based framwework) является примером АОП. Во всяком случае, так написанно тут: http://www-106.ibm.com/developerworks/library/j-hibern/?ca=dnt-515 и тут http://www.springframework.org/docs/reference/aop.html

Вот, а Spring — классный fw, удобный =))

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Тебе именно пример универсального АОП-фреймворка или вобще использование? Если второе то вот к примеру нетовский декларативный CAS:...

Это не АОП. Это декларативное программирование, но не АОП.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

VD>>Это не АОП. Это декларативное программирование, но не АОП.

AVK>Это самая натуральная АОП.

У тебя извращенное понимание этого термина.

Каюсь, Aspect C++, Aspect Java и др. не смотрел, но все же очень интересно узнать: как ЭТО выглядит на практике (ау, есть практики АОП?)? Хотелось бы, возможно не только мне, пример простейшей программы построенной на парадигме АОП, причем такой, чтобы сразу было видно, понятно и чувствовались практические плюсы реализации. Кто может?

EyeGem -> Простейшая программа с реальным использованием парадигмы АОП


E> Каюсь, Aspect C++, Aspect Java и др. не смотрел, но все же очень
E> интересно узнать: как ЭТО выглядит на практике (ау, есть практики
E> АОП?)? Хотелось бы, возможно не только мне, пример простейшей
E> программы построенной на парадигме АОП, причем такой, чтобы сразу
E> было видно, понятно и чувствовались практические плюсы реализации.
E> Кто может?

Могу дать пример на перл

<!-- Yury Kopyl aka hrg | Гордость мешает доходам! -->

Здравствуйте, EyeGem, Вы писали:


EG>Каюсь, Aspect C++, Aspect Java и др. не смотрел, но все же очень интересно узнать: как ЭТО выглядит на практике (ау, есть практики АОП?)? Хотелось бы, возможно не только мне, пример простейшей программы построенной на парадигме АОП, причем такой, чтобы сразу было видно, понятно и чувствовались практические плюсы реализации. Кто может?

AspectJ sample code

Здравствуйте, Rumata, Вы писали:

R>Ну, насколько я понимаю, Spring (MVC pattern based framwework) является примером АОП.


Спринг — это именно АОП. А MVC там на общих основаниях.

Здравствуйте, EyeGem, Вы писали:

EG>Каюсь, Aspect C++, Aspect Java и др. не смотрел, но все же очень интересно узнать: как ЭТО выглядит на практике (ау, есть практики АОП?)? Хотелось бы, возможно не только мне, пример простейшей программы построенной на парадигме АОП, причем такой, чтобы сразу было видно, понятно и чувствовались практические плюсы реализации. Кто может?

Тебе именно пример универсального АОП-фреймворка или вобще использование? Если второе то вот к примеру нетовский декларативный CAS:

[PrincipalPermissionAttribute(SecurityAction.Demand, Authenticated=true)]
public class RemoteClass
{
    public void DoSomeWork() {...}
    
    public void DoAnotherWork() {...}
    
    [PrincipalPermissionAttribute(SecurityAction.Demand, Role="Administrator")]
    public void DoAdminAction() {...}
}

А вот аналог, но без АОП:

public class RemoteClass
{
    public void DoSomeWork()
    {
        PrincipalPermission perm = new PrincipalPermission(null, null, true);
        perm.Demand();
        ...
    }
    
    public void DoAnotherWork()
    {
        PrincipalPermission perm = new PrincipalPermission(null, null, true);
        perm.Demand();
        ...
    }
    
    public void DoAdminAction() 
    {
        PrincipalPermission perm1 = new PrincipalPermission(null, null, true);
        PrincipalPermission perm2 = new PrincipalPermission(null, "Administrator", true);
        perm1.Union(perm2).Demand();
        ...
    }
}

Идея понятна?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>...
AVK>Идея понятна?

Не очень... В частности не ясно, с какой стати части выделенные в квадратные скобки заполнены именно таким содержанием (кто вдруг придумал такой атрибут — PrincipalPermissionAttribute, а любой свой можно?) и почему это вдруг оказывает именно такое воздействие на результат (где-как-почему прописано, кем, зачем, кто такой решил что так правильно, как расширяется), иначе не ясно как оно на самом деле работает.

Здравствуйте, EyeGem, Вы писали:

EG>Не очень... В частности не ясно, с какой стати части выделенные в квадратные скобки заполнены именно таким содержанием

Не понял вопроса.

EG> (кто вдруг придумал такой атрибут — PrincipalPermissionAttribute, а любой свой можно?

Можно.

EG>) и почему это вдруг оказывает именно такое воздействие на результат

Потому что так устроен компилятор

EG> (где-как-почему прописано,

MSDN

EG> кем,

Microsoft

EG> зачем,

Чтобы денег заработать

EG> кто такой решил что так правильно,

Архитектор из МС. Как зовут не знаю.

EG> как расширяется),

Созданием своих пермишенов и атрибутов.

EG> иначе не ясно как оно на самом деле работает.

Так и работает — JIT преобразует первый вариант во второй.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это не АОП. Это декларативное программирование, но не АОП.

Это самая натуральная АОП.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

AVK>>Это самая натуральная АОП.

VD>У тебя извращенное понимание этого термина.

Отнюдь. Проверка прав это самый натуральный аспект. Декларативное задание проверки прекрасный пример реализации принципов АОП.