Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

M>> Что может быть проще и дешевле размещения объекта на стеке? Если для этого надо приседать, то это криво. А "оно просто нахрен никогда не нужно" — ненужно видимо потому, что надо приседать. В плюсах это первейший способ

R>Так и в Турбо Паскале это был первейший способ Но оно показало свою ненужность на практике. Сколь нибудь сложные объекты все равно не обходятся без динамического распределения памяти, а что-то мелкое нет смысла оформлять в объект, когда есть другие способы выражения И, как я уже сказал, старая модель доступна, вот только никем не используется (что еще раз подтверждает тезис о ненужности).

Странные у вас дельфячей практики, что тут ещё можно сказать


R>Да и в новой из приседаний только пару методов переопределить

Но тогда его нельзя будет создавать в куче, я правильно понимаю?