Re[2]: Динамические vs статические классы
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.12.24 14:24
Оценка: +1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Мне тут написали, что недостаток C++ по сравнению с Delphi заключается в том, что в C всё время есть типа свобода или неопределённость — в стеке или в куче создать объект, и это сбивает с толку.


Чего тут может сбивать с толку?


K>В подавляющем случае ООП-нутые объекты надо создавать именно в куче,


С чего бы? Куча нужна, когда время жизни объекта не совпадает со скопом функции, в которой он создаётся/используется.


K>и в Delphi с классами всегда именно так.


Если так, то это криво


K>Обычно нет особого труда переписать программу, которую начал делать в структурном стиле, чтобы получился ООП-нутый подход.

K>Во многом написанное верно потому, что ООП-нутые объекты часто полиморфны.

Тут перестал понимать этот поток
Маньяк Робокряк колесит по городу
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.