Сергей Губанов,

> Дык, ларчик просто открывался. В самом языке таких возможностей нет, но в конкретной реализации на конкретной машине с конкретным процессором всегда есть специальные библиотеки или Compiller Magic.

Это сразу выводит нас за рамки моноязычной системы, что и было написано в давешнем сообщении

Автор: Павел Кузнецов
Дата: 07.11.04

:

Впрочем, наверное, можно/нужно разделять части на "прикладные" и "системные", с изоляцией работы с железом в последней. Но, снова-таки, я пока не очень понял, как предполагается это реализовывать, если считается, что система будет моноязычной...

на которое в качестве ответа я получил краткий эксурс в металловедение

Автор: Сергей Губанов
Дата: 09.11.04

.

В результате наличие таких возможностей, пусть и не в самом языке, все дифирамбы запрету "стрельбы по памяти", порче аппаратного стека и регистров сводит на нет, т.к. все это с необычайной легкостью организуется через указанные "специальные библиотеки" и "compiler magic".

Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

СГ>Естественно. Поэтому лучше для каждого конкретного типа вручную написать. Ручной писанины, разумеется, больше чем с шаблонами. Но настоящие джедаи этого не пугаются.

Настоящие джедаи используют copy-paste

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

СГ>>Естественно. Поэтому лучше для каждого конкретного типа вручную написать. Ручной писанины, разумеется, больше чем с шаблонами. Но настоящие джедаи этого не пугаются.

Д>Настоящие джедаи используют copy-paste

Ну ты это... того... джедаев-то с йогами не путай, да?