Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

K>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

K>Позволю себе не согласиться.
K>Во-первых, узкая специализация имеет один большой минус — она действительно узкая, часто происходит так: чем больше специалист углубляется в свою сферу, тем больше сужается понмимание других областей знаний. ИМХО, это нездорово, надо давать встряску мозгам.
K>Во-вторых, я не заметил под администрированием баз данных прочных теоретических основ
K>А какже кафедра будет вести научную и исследовательскую деятельность? Хотя может быть наконец-то они подгонят под это дело фундаментальную базу
K>ИМХО, администрирование одним боком сильно упирается в конкретные продукты, а другим в смежные курсы, скажем SQL, архитектуру ПО и т.п.
K>Его бы читать как полугодовой курс, но уж никак не целую кафедру организовывать.
Опять с вами не соглашусь. То что должен знать администратор БД, никогда не вместится в полугодовой курс. Он должен знать теорию БД, алгоритмы (по крайней мере отличать B+ от hash и дать ответ о особенностях выполнения), БД бывают распределенными, бывают OOБД и т.д. и т.п. Вот тогда, это специалист высокого класса (который может получать нехилые бабки).
Насчет сужение понимания других областей знаний, то как говорится худшие продают компьютеры, лучшие трясут мозгами . Нельзя сделать хорошего специалиста, если он не хочет и не старается им стать.
Насчет научной и исследовательской деятельности, то скажу что теория БД не стоит на месте. Она не ограничивается реляционным исчислением Кодда или SystemR. Если посмотришь на публикации последних 5-10 лет, то поймешь, что она двигается вперед и там еще кавыряться и кавыряться. Может что то и полезное из этого получится.

С уважением, Gleb.