Здравствуйте Mishka.NET, Вы писали:

M.NET>4. Нет единого стандарта, точнее он есть, но мало кто ему следует, поэтому большее количество времени уходит на пускание слюнок от вида возможностей и утирание слёз, от того что их нельзя использовать.

Последнее время все выправляется.

M.NET>5. Памятью приходится управлять вручную. Все мы хорошие программисты, просто отличные, но рядом с нами всегда есть бездари, которым просто нельзя давать такую возможность.

Есть средства проверки, см BoundsChecker. А с плохими программистами
лучше вообще не работать вне зависимости от того есть
у них возможность выделять память или нет

M.NET>6. С++ не динамический язык.

Что понимается под динамическим? Динамическая типизация?
Динамическая типизация это очень очень плохо.

M.NET>8. В С++ нет единой стандартной библиотеки. Точнее она есть, но её все реализуют по-разному. К тому же она явно ориентирована на Unix с его Pipes and Filters.

Не вижу ничего ориентированного на Unix в STL.
Ты наверное плохо предстваляешь что такое Pipes в unix,
или плохо предстваляешь что такое STL.

M.NET>9. С++ не аспектно-ориентированный язык.
Клевый термин, а что он значит?