считаются животными.
https://terme.ru/termin/zhivotnogo-mashiny-teorija.html
Предложенная Декартом и картезианцами теория, согласно которой животные суть механизмы, лишенные способности мыслить и чувствовать. Собака скулит, когда ее бьют? Ну и что? Будильник тоже звенит, а дверь скрипит. Но никому из нас и в голову не придет пожалеть будильник или дверь. К счастью, здравый смысл и достижения биологии довольно скоро положили конец этой бредовой философской теории. Это не значит, что в животном нет ничего механического. Это значит, что животное является животным постольку, поскольку наделено определенными механизмами, позволяющими ему испытывать ощущения и чувства. Бесчувственное животное перестало бы быть животным и превратилось в робот природного происхождения. И напротив, робот, наделенный способностью чувствовать, становится, как это демонстрируют научно‑фантастические фильмы, искусственным животным. В этом понятии нет ничего противоречивого, и лично я не вижу ничего, что могло бы препятствовать определению его правового статуса.
Таким образом смартфон — это пет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_животных
«научные публикации за два последних десятилетия показали, что
большинство исследователей признают способность животных испытывать страдания и чувствовать боль»
«если кто-то кричит, сжимает часть тела, часто стонет или неспособен пошевелиться...,
то с высокой вероятностью это означает, что в этот момент существо испытывает боль»
«способны на такие же яркие воспоминания о боли и страх ожидания»
«наделить крупных человекообразных обезьян правами на жизнь и свободу»
«При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.»
«права животных могут быть ограничены в определенных контекстах, таких как охота, животноводство и научные исследования. В этих случаях права животных должны быть сбалансированы с потребностями человека и общества»
