Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:


СГ>Вирт предлагает перестать кидать дрова в топку разогнавшегося паровозика, другими словами, он предлагает университетским преподавателям, увидевшим порочный круг, взять на себя роль лидеров по разрыванию этого порочного круга, а именно учить студентов Оберону, а не Си++-су. Одновременно с этим, Вирт обращает внимание на этот порочный круг лиц ответственных за принятие решений о финансировании новых программных проектов — чтобы они сильно задумались прежде чем начинать финансировать новый проект на Си++. Если новых крупных проектов на Си++ начинаться не будет, то лет через десять-двадцать, о Си++ будут знать только те кто занимается поддержкой отживающих свой срок старых программ.

Объясни пожалуйста чем именно Оберон лучше C++.
И почему именно Оберон, ведь и без него много альтернатив.
Может лучше учить Ocaml или Python или ... ?

СГ>Кроме того, программирование — это важнейшая дисциплина постиндустриальной эпохи, следовательно в 21 веке программистов на нашей планете будет жить больше чем когда-либо до этого, а значит в 21 веке ожидается написание такого огромного количества всякого разного софта, какого раньше еще никто не видел. Кто будет писать это потрясающее воображение количество софта? Его писать будут те, кто сейчас еще ходит в школу. Кем они вырастут: грамотными специалистами во главу угла ставящие надежность и дисциплину или "кул-хацкерами" которым лишь бы повыпендриваться, а потом хоть трава не расти?

А что грамотность специалиста так сильно зависит от используемого языка?

СГ>Вот именно, что сейчас отрасль ПО всего лишь "разогнавшийся паровозик", а через 50 лет, этот паровозик экспоненциально вырастет до супер-гига-архипаровозища...

Через 50 лет мир может так сильно изменится, что я не решился бы прогнозировать на такой срок