Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Нет, я уже описал его в сообщении выше, которое ты скипнул и ответил картинкой с Павленским.
Соответственно, я предполагаю, что последовательное и непрерывное (а не случайное и однократное) развитие какой-нибудь области науки или искусства с помощью некоего программно-аппаратного комплекса, который будет при этом самостоятельно взаимодействовать с внешним миром, можно будет считать началом появления искусственного интеллекта или AGI.
Ну чем это:
| | Скрытый текст |
| |  |
| | |
— не есть развитие искусства? Да, взаимодействуя с миром, возможно даже пока под наставлением старшего. Так и художников часто наставляют и вдохновляют.
Ваши критерии не ясны.
N>P.S. Интересно, как проверить, что ты сам не бот? Ты регулярно делаешь так много логических ошибок, вполне в стиле какого-нибудь GPT. И при этом бомбардируешь форум кучей тем и сообщений, что явно оставляет мало времени для работы.
Ну проверь — как ты проверишь? Я как то проходил тест Войнаровского с 1 ошибкой и то сразу понял ее, по невнимательности — это не самый плохой результат для кожаных. Как ты предлагаешь проверять?
Часто люди думают что я ошибся, но при детальном объяснении что имелось в виду и указании на связь, которая для них не очевидна — приносили извинения.