Здравствуйте Aquary, Вы писали:

A>Здравствуйте OlegO, Вы писали:

OO>>Предлагаю всем вместо приведения различных ситуаций, почитать книгу Ален И.Голуб "Правила программирования на С++", там этой теме целая книга посвещена, с примерами и аргументами.

A>Где-то в этом же треде я уже предлагал разместить ее на сайте, чтоб далеко не ходить...

Да это было бы прикольно, К кому обращаться с просьбой это сделать

В принципе нет существенной разницы между этими двумя вариантами.
Мне приходилось пользоваться обоими (один предпочитал я, другой
в одном из проектов был требованием заказчика).
Если хотите для себя выбрать один из них — руководствуйтесь
своими эстетическими соображениями. :) Главное — не менять
выбранный стиль от модуля к модулю. ;)

Кстати говоря, мне сейчас более импонирует третий вариант,
по наглядности превосходящий оба предыдущих:

class Test
  {
  public Test()
    {
    // Initialize instance
    m_iCurrentInstance = m_iTotalInstances++;
    }

  public int getInstanceNumber() 
    { 
    return m_iCurrentInstance; 
    }

  private static int m_iTotalInstances=0;
  private int m_iCurrentInstance;
  }

Здесь каждый блок кода имеет заголовок и тело. Тело
оформляется отступом. Такое оформление позволяет лучше видеть
структуру кода (сначала, конечно, несколько непривычно,
но быстро привыкаешь и начинаешь ощущать преимущества такого стиля).

Кстати, AFAIR этого у Голуба нет. Есть у МакКоннелла:
McConnell, Code Complete. Это существенно более
интересная книжка, чем Голуб. И более толстая. :)

Regards,
Vladimir

Здравствуйте Vladimir_K, Вы писали:

VK>

[сожрали демоны]
VK>

VK>Здесь каждый блок кода имеет заголовок и тело. Тело
VK>оформляется отступом. Такое оформление позволяет лучше видеть
VK>структуру кода (сначала, конечно, несколько непривычно,
VK>но быстро привыкаешь и начинаешь ощущать преимущества такого стиля).

Отступ — 4 символа, ОК? А то ретяешься... сегодня копался в коде одного... умельца... такие такие же отступы стояли... Жуть!

VK>Кстати, AFAIR этого у Голуба нет. Есть у МакКоннелла:
VK>McConnell, Code Complete. Это существенно более
VK>интересная книжка, чем Голуб. И более толстая.

URL?

Если нет ограничений, то стараюсь писать так:

if (...){
    .
    .
    .
}else{ //if (...)
    .
    .
    .
} // if (...)

Здравствуйте Aquary, Вы писали:


A>Отступ — 4 символа, ОК? А то ретяешься...
Чего делаешь? :)

A>сегодня копался в коде одного... :crash: умельца...
A>такие такие же отступы стояли... Жуть!
Я предпочитаю 2. 1 и 4 — это крайность. А 2 — золотая середина. :)
А вообще что 2, что 4 — нет большой разницы, как только привык к какому-либо
варианту, другие раздражают.

VK>>Кстати, AFAIR этого у Голуба нет. Есть у МакКоннелла:
VK>>McConnell, Code Complete. Это существенно более
VK>>интересная книжка, чем Голуб. И более толстая. :)

A>URL?
Насколько я знаю, ее нет в Инете. Во всяком случае ни я, ни еще несколько человек
ее не нашли. На Амазоне можно найти по названию.

Regards,
Vladimir

Здравствуйте Vladimir_K, Вы писали:

A>>Отступ — 4 символа, ОК? А то ретяешься...
VK>Чего делаешь?
Теряешься

A>>сегодня копался в коде одного... умельца...
A>>такие такие же отступы стояли... Жуть!
VK>Я предпочитаю 2. 1 и 4 — это крайность. А 2 — золотая середина.
VK>А вообще что 2, что 4 — нет большой разницы, как только привык к какому-либо
VK>варианту, другие раздражают.

С 2 все сливается, особенно если не стоят комментарии после закрывающих скобок

Здравствуйте Aquary, Вы писали:

A>Здравствуйте Vladimir_K, Вы писали:

A>>>Отступ — 4 символа, ОК? А то ретяешься...
VK>>Чего делаешь? :)
A>Теряешься :shuffle:
:) А я было подумал, это какая-то жаргонная калька с английского.

VK>>Я предпочитаю 2. 1 и 4 — это крайность. А 2 — золотая середина. :)
VK>>А вообще что 2, что 4 — нет большой разницы, как только привык к какому-либо
VK>>варианту, другие раздражают.

A>С 2 все сливается, особенно если не стоят комментарии после закрывающих скобок :crash:
Не знаю-не знаю... Конечно, если методы по два экрана размером, то такая проблема может иметь место. Но это же ненормально. :) А если метод в 5-7 строк, то ничего никуда не потеряется. :)