Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Ну так ты же согласен, что методология Поппера не должна удовлетворять сама себе же, потому что она не является научной теорией, а является методологией науки?

Сначала я схожу в Википедию и посмотрю, как там определяется наука:

Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Иными словами, наука это деятельность по отысканию, установлению и систематизации истины. Можно поспорить, что, для примера, следственное дело, криминалистика тоже занимается отысканием и установлением истины. Но более общие истины устанавливает наука и только она. По этому определению ненаучных общих истин не может существовать в принципе.

Я согласен, что методология Поппера не должна удовлетворять сама себе же, при соблюдении следующего условия: критерий Поппера не является единственным, абсолютным критерием научности. Его нельзя применять для того, чтобы отсечь целый класс суждений от права на научность, тем самым лишив эти суждения права на истинность.