Заметил, что иногда, когда возникает ступор с проектированием структуры данных или написание алгоритма, помогает фоном включить телевизор. Причём именно кабельное ТВ, а не ютуб, чтобы фильмы шли один за другим. И тогда, посматривая в телевизор в полглаза, всё отлично пишется и при том очень быстро. У вас такое было? Я предполагаю, что это как-то связано с недостаточной способностью концентрироваться: в отсутствии отвлекающих факторов мозг пытается найти себе дополнительное занятие и постоянно отвлекается от первичной задачи, а телевизор позволяет оттянуть на себя этот ресурс, и оставшаяся часть спокойно работает над задачей.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Заметил, что иногда, когда возникает ступор с проектированием структуры данных или написание алгоритма, помогает фоном включить телевизор. Причём именно кабельное ТВ, а не ютуб, чтобы фильмы шли один за другим. И тогда, посматривая в телевизор в полглаза, всё отлично пишется и при том очень быстро. У вас такое было? Я предполагаю, что это как-то связано с недостаточной способностью концентрироваться: в отсутствии отвлекающих факторов мозг пытается найти себе дополнительное занятие и постоянно отвлекается от первичной задачи, а телевизор позволяет оттянуть на себя этот ресурс, и оставшаяся часть спокойно работает над задачей.
Скорее наоборот, чрезмерная КВ, почитайте о методах ДКВ(деконцентрации) применявшихся для тренировки операторов критически важных процессов.
Информационный шум в современном мире заставляет нас чрезмерно концентрироваться. У вас срабатывает ДКВ на ТВ. Поздравляю.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Заметил, что иногда, когда возникает ступор с проектированием структуры данных или написание алгоритма, помогает фоном включить телевизор. Причём именно кабельное ТВ, а не ютуб, чтобы фильмы шли один за другим. И тогда, посматривая в телевизор в полглаза, всё отлично пишется и при том очень быстро. У вас такое было? Я предполагаю, что это как-то связано с недостаточной способностью концентрироваться: в отсутствии отвлекающих факторов мозг пытается найти себе дополнительное занятие и постоянно отвлекается от первичной задачи, а телевизор позволяет оттянуть на себя этот ресурс, и оставшаяся часть спокойно работает над задачей.
Замечал подобное когда был моложе. И делал большие и сложные вещи с нуля. Для релаксации использовал музыку, её только слушаешь, никому не мешая даже в офисе.
За десятки лет накопил законченную коллекцию, достаточно большую для длительного использования и пригодную для обсуждаемых условий.
Это на 100% музыка медленная, спокойная. Типа транс, электронной космической, некоторые барды (Почти весь Визбор, немного Высоцкий, немного другие) тоже вполне пригодны.
Никакого рока или РФ-эстрады, конечно. Классическая музыка на 95% тоже не годится, т.к. её надо слушать внимательно.
Но в целом — да. Использование внешних нераздражающих монотонных факторов помогает писать, в некоторых случаях. И лучше действует чередование часов тишины и музыки.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>>А почему у Вас никнейм «Географ»? C>>Почему? Отчего такой выбор? Почему география?
Q>Возможно, отсылка к роману Алексея Иванова.
Откуда такое предположение? Почему бы не отсылка к РГО или ин. Географии РАН?
