Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:

ЕА>>Ну так я сравниваю сопоставимые системы, что у меня было на столе тогда и что сейчас.
а почему нет?

ЕМ>То есть, свой стол Вы полагаете наиболее репрезентативным источником?

ЕА>>Давайте сравним с другой. Какие параметры дисплеев там были?

ЕМ>Тогда дисплеи были в основном текстовые (чисто графические были дороже, и гораздо менее востребованы). Например, VT52 — 80x24 символа, матрица символа — 7x7 (заглавные, прописные, спецсимволы, псевдографика). На нем делали полноценный GUI с меню, прокруткой списков и прочим, разве что управление было клавишным, как в ранних безмышовых редакторах под DOS. То есть, разница была чисто количественной, отнюдь не качественной.

Гм, переход к графической системе с многооконностью и многозадачностью и разрешениям экрана, от которых не болят глаза вы называете количественным?