Re[14]: Тенденции в развитии микроэлектроники и ПО :)
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 26.12.21 13:30
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Это смешно. Сравни PCAD и Altium 19


Смешно — это считать, будто любой продукт определенной эпохи всегда сделан оптимально для технологий этой эпохи. Давайте сравним штатовские автомобильные движки 60-х, про которые "заглушите двигатель, иначе полный бак никогда не наберется", с движками 40-х, а потом с движками хотя бы 80-х. Когда в 60-е американцам говорили, что двигатель не должен столько жрать, они доказывали, что технически невозможно получить те же мощности при меньшем расходе. И что получилось в итоге?

M>Тогда был только PCAD. С кучей отдельных тулзей, которые надо было правильно запускать и перезапускать


Вы действительно искренне считаете, что тот зоопарк был исключительно потому, что не хватало скорости и памяти?

ЕМ>>Autocomplete тогда делали в основном для командных строк.


M>Потому что только для этого и могли.


Могли для чего угодно. Надобности особой не было.

M>А без этого зоопарка API и библиотек ничего и не было бы.


Чего именно не было бы, и почему именно?

M>IntelliSense — это не сферический конь в вакууме, а автодополнение к вводимому на основе контекста. Не, ну для бейсика, в котором нет структур — может и сделал бы.


И что же в 70-х мешало парсить в реальном времени сишный текст, кроме лени? Или Вы думаете, что это было запредельно сложно для тех времен?

ЕМ>>Все основные идеи были придуманы очень давно, просто многие из них не были востребованы по причине малой полезности.


M>Не были реализованы по причине невозможности с теми ресурсами


Не "невозможности", а "нецелесообразности". Тогда особо не было лишних ресурсов, которые нужно было забить хоть чем-нибудь, дабы показать результат. То, в чем была реальная необходимость, делалась, если это не было совсем уж затратным.

SVZ>>>Если раньше гуй был ориентирован на профи, требующий предварительного обучения

ЕМ>>Это который гуй был так ориентирован?

M>PCAD, например.


Это проблема PCAD, а не гуя.

M>А сейчас Альтиум запустил, и за семестр можно материнку для современного пентиума сделать — у меня так знакомый сделал в качестве хобби, да далеко и тут ходить не надо — вон, koandrew тоже платы с плисами и пятыми ддр чуть ли на не террагерцных частотах как пирожки штампует


Все это можно без проблем сделать на железе и технологиях 70-х. Будет работать всего в несколько раз медленнее, а не на порядки, на которые с тех пор выросло быстродействие. И занимать на порядки меньше.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.