Re[8]: про операционные системы
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 26.10.21 10:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


S>А вот не факт. В облаке большая часть софта навелосипежена не на платформенно-зависимом C++, а на всякой ерунде типа java, javascript, дотнета, php, python. Всё больше софта поставляется в serverless варианте — то есть тупо махонькие функции на javascript или чём-то вроде него.


А работают эти функции под какой в итоге ОС ? Я понимаю, что там всякие Хадупы, Спарки и вообще форменная Кафка, но ОС-то там есть или нет ? Что там на этих суперкомпьютерах со всеми их петафлопсами ? Подозреваю, что что-то Unix-like.
Кстати, ты заметил, что при переходе от Windows 7 к Windows 8 Microsoft расширила юзеровскую часть виртуального АП от 8 Тб до 128 Тб ? Windows 7, как и 8, как и 10, как и 11, 8 TB хватит не то, что за глаза, а и вообще по самые помидоры. А расширили. У меня объяснение только одно — для совместимости с серверными версиями. А значит, MS считает, что для них 8TB может оказаться мало.

S>Это означает, что потенциальная будущая ОС для сервер-сайда вовсе не обязана воспроизводить современные оси со всеми их подробностями. Можно очень много всего упростить, и никто не заметит.


Теоретически можно. Практически — весьма сомневаюсь. Если уж на то пошло, то ОС для смартфонов совсем не обязательно было делать со всеми возможностями Linux. А в итоге победила та, которая внутри Linux.
Да ладно смартфоны. Читалки возьми. Какая там вообще к черту ОС нужна — файловый менеджер нужен не сложнее того, что был в MS-DOS плюс программы чтения и показа файлов разных форматов. И многопрограммности там никакой нет. А тем не менее и там Linux, а не MS-DOS.


S>Появится какая-то новая, более энергоэффективная по сравнению с x64 аппаратура, и её авторы не захотят тащить туда линукс. Напишут какую-то мини-ос, которая только и умеет, что Node.js исполнять — и вперёд. Может, даже вытесняющей многозадачности не будет.


Ну если последней не будет, то жить этой ОС недолго. Не 1985 год на дворе все же.
Да и насчет новой архитектуры (для ПК) тоже большие сомнения. Еще один Итаниум ?

S>Если эта штука позволит сэкономить в датацентре копеечку на охлаждении и копеечку на электричестве, то её разберут, как горячие пирожки.

S>Глазом моргнуть не успеешь, как шкафы с Интелами, где исполняется бинарный код, будут стоять в соседнем углу со шкафами с мейнфреймами, гоняющими Кобол.

Может быть, но пока сомнительно.

S>Про ОС для ПК — никаких сомнений нет. Будем есть ровно то, что ели до сих пор.

S>Тут — одна перспектива: импортозамещение. Напишут православную ОС, обяжут всех, кого могут, исполнять именно её. Ну, а мы будем в дуалбуте сидеть — потому что нам надо работать, а не отчитываться о православности

Не беспокойся, не напишут. Максимум — возьмут Linux, сделают нашлепку и выдадут за импортозамещенную ОС.
With best regards
Pavel Dvorkin
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.