Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Пытливый ум может усмотреть в этих историях способы "остановки прогресса": мы перестаём развивать какую-то технологию не столько потому, что её дальше некуда развивать, сколько потому, что дальнейшее развитие эффективнее вести в другом направлении.

S>Запросто может оказаться, что Windows или Linux так и останутся "чайными клиперами" прошлого, которых будут показывать в музеях; а прогресс будет идти совсем в других областях.

С этим можно согласиться, но есть один фактор. Это страшное слово "compatibility"

Никто не требовал от пароходов compatibility с чайными клипперами. Просто однажды судовладелец купил пароход и уголь вместо чайного клиппера и отправил его по маршруту. И тепловозы (для электровозов все же нужно контактную сеть проложить) просто вышли на те же рельсы и поехали. От них не требовали обеспечить использование каменного угля и инструкции для кочегара.

А у нас все намного хуже. На раннем этапе ПК еще могло быть иначе. Сложись дела чуть по-другому — жили бы мы сейчас с OS/2 версии 11, а про Windows вспоминали бы не больше, чем сейчас про OS/2.
А сейчас — да что тебе объяснять, сам все понимаешь прекрасно.

Тут если сравнение проводить, то скорее вот какое. Вот представь себе (полностью игнорируем вопрос о том, насколько это верно), что доказано, что лучше иметь для бытовых электроприборов не 220В, а, скажем, 380В. Попробуйте перейти ! Кстати, такой переход произошел в свое время, со 127В на 220В, так он занял десятилетия, и не потому, что существующие приборы перевели на 220В, а потому что они просто были выкинуты по старости. Да и какие тогда приборы были ? Лампочки заменить недолго, а больше почти ничего и не было.

Так что я как-то менее оптимистично настроен насчет прогресса в другом направлении.