Я не доверяю статьям на мембране. Мне даже кажется, что цель этого сайта — получение денег на рекламе за счет публикации научно-популярной и околонаучной информации, а также обсуждения этих статей, и эффективность достижения цели ставится во главе угла. То есть, отбора по принципу "научности" нет, есть отбор по принципу "интересности" и "наукообразности".
К этой статье я отношусь полностью скептически. Потому что не раскрывается никаких технических подробностей и принципов, говорится лишь о изобретении где-то там очередной волшебной шкатулки, позволяющей добиться каких-то новых и прежде недостижимых результатов некоторым определенным образом.
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>Они, похоже, метят на рынок портирования софта с мэйнфреймов на PC:
ГВ>
ГВ>Today’s Itanium, Xeon™ or POWER processors, for example, offer 10 times the computational performance of mid-1990’s mainframes. Using QuickTransit software, today’s processors could run the unchanged mainframe applications 8 times faster.
В последней (35-ой) Компьютерре в новостях есть статейка "(Почти) универсальный компьютер". В ней кратко описывается принцип работы эмулятора (см. пост buriy) и зачем это нужно. Помимо переноса софта с мэйнфреймов, Transitive ещё закинуло удочку в Майкрософт. Transitive предлагает решить проблему переноса игрушок с Xbox на Xbox2. Другой вопрос — нужно ли это MS?
Любая сложная технология неотличима от волшебства. (Артур Кларк)
Эксперты, тестировавшие новинку, подчеркнули, что запущенные программы работали на все 100% своего функционала и, на глаз во всяком случае, совсем не тормозили.
B>К этой статье я отношусь полностью скептически. Потому что не раскрывается никаких технических подробностей и принципов, говорится лишь о изобретении где-то там очередной волшебной шкатулки, позволяющей добиться каких-то новых и прежде недостижимых результатов некоторым определенным образом.
Посмотри на www.transitive.com ...
А что в этом удивительного? Почти для каждой инструкции x86 есть аналогичная инструкция PowerPC. Когда проектировали систему команд PowerPC как раз к этому стремились.
Здравствуйте, ЁльфЪ, Вы писали:
ЁЪ>Здравствуйте, buriy, Вы писали:
B>>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>>>http://www.membrana.ru/lenta/?3676
B>>К этой статье я отношусь полностью скептически. Потому что не раскрывается никаких технических подробностей и принципов, говорится лишь о изобретении где-то там очередной волшебной шкатулки, позволяющей добиться каких-то новых и прежде недостижимых результатов некоторым определенным образом. ЁЪ>Посмотри на www.transitive.com ...
Прочитал. Понятно, новость реальная, просто пафоса слишком много.
Ребята сделали оптимизирующий компилятор в байт-код и его интерпретатор, реализовали паттерн bridge для программного окружения, ОС (странно, про windows не упоминается, хм...) и для графической подсистемы.
Здравствуйте, Nick_, Вы писали:
N_>А что в этом удивительного? Почти для каждой инструкции x86 есть аналогичная инструкция PowerPC. Когда проектировали систему команд PowerPC как раз к этому стремились.
Понятно что в этой жизни вообще мало удивительного, но ведь кто должен был это сделать.... вложиться...
Здравствуйте, buriy, Вы писали:
B>Прочитал. Понятно, новость реальная, просто пафоса слишком много. B>Ребята сделали оптимизирующий компилятор в байт-код и его интерпретатор, реализовали паттерн bridge для программного окружения, ОС (странно, про windows не упоминается, хм...) и для графической подсистемы.
Они, похоже, метят на рынок портирования софта с мэйнфреймов на PC:
Today’s Itanium, Xeon™ or POWER processors, for example, offer 10 times the computational performance of mid-1990’s mainframes. Using QuickTransit software, today’s processors could run the unchanged mainframe applications 8 times faster.
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
