Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Ты что-то перепутал. Хосе не писал ruby on rails. Хосе сначала увлекся РоР, а потом познакомился с BEAM, и очень ему эта виртуальная машина понравилась. Но т.е. РоР ему тоже очень нравился, он смог сделать Руби на BEAM. Не просто сделать, а еще и с финансированием под это — что втройне сложная задача!

Врут? И тут активность была лютая просто.

José Valim is co-founder of Plataformatec, creator of the Elixir programming language and member of the Ruby on Rails Core Team.

SD>На Elixir CRUD, конечно, удобно, но это отнюдь не единственная задача, под которую он годен.

Это единственная задача на данный момент где он хоть как-то заметен. Что такое современный Elixir? Это Phoenix + Ecto и... и всё

SD> Еще есть много всяких data processing pipelines, всякие там distributed systems, ну а теперь, с развитием beam/erlang/..., и вовсе можно на planetary scale applications замахиваться.

Много что можно, даже на C++ такое написать можно, и что интересно писали и пишут. А еще можно Scala с Akka взять и будет тебе фактически тот же Elixir, разве что пошустрее работающий, но статически типизированный. Planetary scale applications на динамически типизированном языке, пусть и с ништяками типа сопоставления с образцом это идея сильно на любителя. Я знаю что ты как раз в компании таких любителей, но то, что мало кто еще использует таким образом BEAM (в планетарном масштабе) говорит о плохом масштабировании с точки зрения человеческих ресусов (сам-то BEAM шикарно масштабируется).

Тоесть я за BEAM и Elixir, очень хорошие инструменты, но на данный момент они слабо подходят для старта чего-то кроме CRUD в коммерческой разработке. Что бы не быть голословным, я поработал немного в компании фанатов Elixir-а и заметил интересную особенность. Как только ты хоть на шаг отходишь от CRUD, у тебя появляется гора других языков. Надо прикрутить NLP — привет микросервисы на Python. Надо добавить интеграцию с ClickHouse — привет микросервисы на Go. И так всё время!