Re[27]: Что такое "модульные" или "компонентные" системы?
От: WolfHound  
Дата: 27.08.04 16:49
Оценка:
Здравствуйте, S.Yu.Gubanov, Вы писали:

MN>>А как же быть с распределёнными приложениями? По вашему определению выходит, что любая распределённая система не может является компонентной.


SYG>А что такое вообще операционная система работающая не на одном компьютере, а на десяти?

SYG>Один компьютер — одна операционка. По моему всегда отношение 1:1.
Кто сказал операционныя система? Было сказано распереленное приложение те приложение части которого выполняются на разных компах.
... << RSDN@Home 1.1.4 rev. 142 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[27]: Что такое "модульные" или "компонентные" системы?
От: Mr. None Россия http://mrnone.blogspot.com
Дата: 30.08.04 03:27
Оценка:
Здравствуйте, S.Yu.Gubanov, Вы писали:

SYG>Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:


MN>>А как же быть с распределёнными приложениями? По вашему определению выходит, что любая распределённая система не может является компонентной.


SYG>А что такое вообще операционная система работающая не на одном компьютере, а на десяти?

SYG>Один компьютер — одна операционка. По моему всегда отношение 1:1.

Во-первых, речь кажется идёт о концепции компонентных системах вообще, а не об операционных системах в частности.
Во-вторых, пожалуйста примеры, где выполняется соотношение n:1 — много компьютеров одна операционка:
некоторые грид-системы при некоторых условиях можно назвать операционками;
системы, обеспечивающие функциональность кластеров — тоже самое.
Компьютер сделает всё, что вы ему скажете, но это может сильно отличаться от того, что вы имели в виду.
Re[27]: Что такое "модульные" или "компонентные" системы?
От: Mr. None Россия http://mrnone.blogspot.com
Дата: 30.08.04 03:42
Оценка:
Здравствуйте, S.Yu.Gubanov, Вы писали:

SYG>Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:


S>>>Ну vbscript и javascript часто называют object-based, потому что там нельзя

S>>>свои объекты создавать.

MN>>Санькс — буду знать


SYG>Еще есть такой язык — SALUTE, он внутри корпоративной информационной системы "Флагман" от Инфософта работает.


Это вы упомянули потому, что "НИКА-КОМ первой в регионе получила статус Сертифицированного дилера компании Инфософт"?
Компьютер сделает всё, что вы ему скажете, но это может сильно отличаться от того, что вы имели в виду.
Re[28]: Что такое "модульные" или "компонентные" системы?
От: S.Yu.Gubanov Россия http://sergey-gubanov.livejournal.com/
Дата: 30.08.04 06:27
Оценка:
Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:

MN>Это вы упомянули потому, что "НИКА-КОМ первой в регионе получила статус Сертифицированного дилера компании Инфософт"?


Угадали. Я в НИКА-КОМ полтора года работал, за то время и на SALUT-е успел отчеты построгать.
Кстати, похвастаюсь, http://www.ncom.ru/win/soft/marsh_master.htm — полностью я сделал.
Re[28]: Что такое "модульные" или "компонентные" системы?
От: S.Yu.Gubanov Россия http://sergey-gubanov.livejournal.com/
Дата: 30.08.04 06:35
Оценка: -1
Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:

MN>>>А как же быть с распределёнными приложениями? По вашему определению выходит, что любая распределённая система не может является компонентной.



MN>некоторые грид-системы при некоторых условиях можно назвать операционками;

MN>системы, обеспечивающие функциональность кластеров — тоже самое.


Ну, не знаю, я в этоим вопросе не компетентен. Я не знаю как устроены объектные среды в таких системах. Если объектная среда в которой живут все объекты всех компьютеров одна и таже, так что объекты даже точно не знают кто из них на каком компьютере в данный момент находится, то есть все как-бы однородно, значит все окей — компонентность налицо. А если на каждом компе своя собственная объектная среда, то никакой компонентности тут точно нет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.