Re[10]: Есть ли смысл изучать Ассемблер ?
От: Mishka.NET Норвегия  
Дата: 26.07.02 13:20
Оценка:
Здравствуйте Владимир Гренадеров, Вы писали:

ВГ>Гм... Я имел в виду только мнемонику. И если я правильно понимаю, то MSIL исполняется таки на виртуальном процессоре (аки Java). Просто увидев у них в ildasm'e RET, я порадовался — как бы не изворачивались мелкомягкие, но от дизассемблера им никуда не деться


MSIL никогда не исполняется. Он является лишь средством хранения кода. Во время выполнения программы куски MSIL компилируются в native code.
Кстати, а что такого в дизассемблере?

SE>>А знать асм конечно это плюс, выше уже перечислялись конкретные достоинства и я полностью с ними согласен.

ВГ>и я согласен

Знать может быть и полезно, но мне так кажется, что уже позновато. IL он совсем другой и от машины не зависит, потому те, кто пытался абстрагироваться от железа, достигли своего.

SE>>Я сам знаю и I386 асм и несколько других, в том числе и Z80, принципиально они совершенно не различаются, только нюансы.

ВГ>Разбирался я в асме для PocketPC (Casio какая-то) — там тоже названия команд немного другие, а смысл — тот же.

Посмотри на IL, он один для всех компов
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.