Здравствуйте Skvortsov Evgeniy, Вы писали:

ВГ>>Ты знаешь, что к .NET идет дизассемблер ?
ВГ>>И нэтовский асм подозрительно похож на x86...

SE>Вот после этих строк у меня появилось подозрение что Вы не очень хорошо представляете что такое асм. Он не может быть нэтовским, сишным, дельфийским или ещё там каким нибудь. Это мнемоническое представление машинного кода. Макросы и иже с ними под это определение понятное дело не попадают. И он (асм) относится исключительно к процессору, а совсем не к языку.

Гм... Я имел в виду только мнемонику. И если я правильно понимаю, то MSIL исполняется таки на виртуальном процессоре (аки Java). Просто увидев у них в ildasm'e RET, я порадовался — как бы не изворачивались мелкомягкие, но от дизассемблера им никуда не деться

SE>А знать асм конечно это плюс, выше уже перечислялись конкретные достоинства и я полностью с ними согласен.

и я согласен

SE>Я сам знаю и I386 асм и несколько других, в том числе и Z80, принципиально они совершенно не различаются, только нюансы.

Разбирался я в асме для PocketPC (Casio какая-то) — там тоже названия команд немного другие, а смысл — тот же.