Казалось бы процесс производства софта гораздо более короткий чем при проектировании железа или какого-либо устройства.
Можно легко внести изменение и протестировать, в отлчии от той же электрической схемы.
Т.е. ПО можно за одно и тоже время проверить и улучшить во много раз больше чем железку.
И ПО должно быть в итоге намного надежнее железа.

При этом часто встречается в компаниях разделение программистов на тех кто пишет софт ( добавляет фичи, фиксит баги ) и тех кто его поддерживает ( фиксит критичные баги в срочном порядке ).
Причем некоторые крупные компании ( где ошибки в ПО сильно критичны ) берут инженеров других компаний, которые фиксят критичные баги которые возникают в процессе работы.

Почему нет критичных багов в релизных процессорах, материнских платах, компьютерах ? И в компаниях обычно нет инженера Интел который сидит и поддерживает их процессор.
Как правило все ошибки идут уже на уровне драйверов и софта.

Как разработчики железа при той же периодичности крупных релизов ~раз в 1 год добиваются надежной работы, хотя их цикл внесения изменений намного дольше.