Re[10]: Опциональные типы
От: vdimas Россия  
Дата: 27.02.17 10:16
Оценка: :)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Мне кажется ты уже опозорился по полной.


Мало ли кому что кажется?
Объективная реальность с тобой не согласна:
http://www.rsdn.org/forum/philosophy/6709512.1


VD>Дальше этот цирк продолжать бессмысленно.


Дык, не надо превращать обсуждение в цирк.
Можешь говорить по-делу — говори.
Не можешь — читай.


VD>Все кто в теме поняли


Все кто в теме, делают как я.
Сходи по ссылке, убедись.


VD>что ты просто не умеешь признавать своей не правоты.


Что я должен "признать", если не вижу ответов на вполне конкретные технические претензии?
Признавать нечего, я вижу слив.

==========
А встрял ты, действительно, зря. У тех кто в теме может может сложится такое странное ощущение, что в Немерле банально некому делать ревью на твой код. Иначе чем объяснить наличие вот такой реализации:
https://github.com/rsdn/nemerle/blob/master/lib/option.n#L217
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.