Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Это как бы убивает весь эффект от параллелизма...

С чего вдруг?

S>...В реактивном случае ему надо "не забыть" сгенерировать нужное количество событий.

Не обязательно, для подобных блоков мы можем ожидать только первого сообщения и далее хранить его пока не будет получено новое. Если система типов достаточно мощная, то выбор логики будет выполнятся прозрачно для пользователя. Если вы читаете Скалу, здесь как раз пример блоков где один вход "константный" а другий "ждущий": https://github.com/AlexCAB/MathAct/blob/master/mathact_examples/src/main/scala/examples/common/SimplePidExample.scala (Не работает вставка ссылок в MS Edge)

S>В общем, схема сама по себе не плоха — просто надо понимать, что сопоставление её с классическим образцом затруднено.

В целом, да, это другой подход к реализации симуляции, здесь есть свои проблемы и свои решения, свои преимущества и свои недостатки.

S>...сопоставление её с классическим образцом...

Дедушка Фрейд икнул