Пофлеймим?

Предположим, имеется функция substrAfterLast, которая возвращает подстроку, начинающуюся с последнего встреченного delimiter'а, переданного в данную функцию.

Реализация на JS:

String.prototype.substrAfterLast = function(delim) {
  return this.substr(this.lastIndexOf(delim) + 1);
};

Пример использования:

var path = '/path/to/file.txt';
console.log(path.substrAfterLast('/)); // file.txt

Как вы считаете, что должна возвращать такая функция в том случае, если в this не было найдено указанного пользователем символа?

var path = 'file.txt';
console.log(path.substrAfterLast('/)); // ???

Пустую строку? Всю исходную строку целиком?

Дискасс.

Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

Че тут флеймить.

Если разделитель — последний символ в строке — то пустую строку.

Если разделитель не найден — то None (null/undefined).

Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

B>Пофлеймим?

B>Предположим, имеется функция substrAfterLast, которая возвращает подстроку, начинающуюся с последнего встреченного delimiter'а, переданного в данную функцию.

B>Реализация на JS:

B>

B>String.prototype.substrAfterLast = function(delim) {
B>  return this.substr(this.lastIndexOf(delim) + 1);
B>};
B>

B>...
B>Как вы считаете, что должна возвращать такая функция в том случае, если в this не было найдено указанного пользователем символа?
B>...

B>Пустую строку?
Как отличить от ситуации если разделитель в конце строки?

B>Всю исходную строку целиком?
Хитрый ленивец. Переписывай реализацию. Решил сэкономить на проверке на -1 и вернуть substr(-1 + 1)?
Не слишком ли тяжелая будет проверка на то что разделитель не найден? Будешь проверять равенство строк?
Или по сценарию такая ситуация очень редкая и ты согласен проверять равенство строк при исключительной ситуации.

Можно вернуть null, как признак отсутсвия разделителя.

Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

b> Пустую строку? Всю исходную строку целиком?
Я бы вообще не писал такую универсальную функцию — применять всё равно универсально негде. Нужна функция получения базового имени файла? Ну так и назови эту функцию так basename. Тогда и однозначностей нет что делать с частными случаями.

Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Я бы вообще не писал такую универсальную функцию — применять всё равно универсально негде. Нужна функция получения базового имени файла? Ну так и назови эту функцию так basename. Тогда и однозначностей нет что делать с частными случаями.
Угу. Потому что GetFileExt("C:\Temp\test") == "", a GetFileLocalPart("test.txt") == "test.txt".
В отличие от substrAfterLast("C:\Temp\test.txt", "\") == "test.txt", и substrAfterLast("C:\Temp\test.txt", ".") == "txt".

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

b>> Пустую строку? Всю исходную строку целиком?
·>Я бы вообще не писал такую универсальную функцию — применять всё равно универсально негде. Нужна функция получения базового имени файла? Ну так и назови эту функцию так basename. Тогда и однозначностей нет что делать с частными случаями.

И засунуть его в String.prototype.basename

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

b>>> Пустую строку? Всю исходную строку целиком?
_>·>Я бы вообще не писал такую универсальную функцию — применять всё равно универсально негде. Нужна функция получения базового имени файла? Ну так и назови эту функцию так basename. Тогда и однозначностей нет что делать с частными случаями.
_>И засунуть его в String.prototype.basename
А что? Рядом с fontcolor и italics будет неплохо смотреться.