Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>Короче он и правду сказал и ошибся. С возрастом скорость смерти нейронов становится выше скорости появления новых, из-за этого и происходит деградация.

Почему тогда мировая наука даже имея сверхмощные микроскопы говорила об обратном. Прочитал статью британских учёных, что если ввести в нейроны некое вещество или как-то их пометить, а потом обнаружить это же самое в другом месте, то это якобы что-то значит. На видео же вижу, что нейроны не только выпускают отростки, но и соединяются телами. Почему косвенный метод противопоставляют прямым наблюдениям. Зачем вообще что-то там вводить или отсеивать, когда можно тупо смотреть на эти самые нейроны. Может я и не прав, но у меня наука СССР подкреплённая видео вызывает больше доверия, чем британские учёные возглавляемые бабой и пользующиеся какими-то мутными приёмами.

Что такое нейрон? Частная жизнь нейрона мозга (учебный фильм СССР)