Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

EP>>>>Причём тут "во время исполнения"? Ты свой класс, для которого нужен IDispatch, меняешь в runtime? Ты этого не говорил в условии
S>>> Я беру любую нетовскую сборку и использую её.
EP>>От native варианта ты что хочешь? Взять любую DLL и сделать к ней wrapper?
S> Мой врапер работает с любой DLL без предварительного описания. В рефлекшине все есть.

Нет, не с любой

S>>>Есть свои сборки. То есть любую без предварительного описания.
EP>>Ещё раз, SWIG не требует предварительного описания.
S> А что делает SWIG? Ты должен получить врапер причем статически. Или он компилирует на лету по исходникам?

Он делает весь glue code по исходникам.

S>>>Нету у вас рефлекшина.
EP>>Нету, это недостаток, сейчас кое-как эмулируется. При этом reflection не обязательно должен быть runtime — он может быть compile-time, и такой скорей всего и введут.
S> А зачем рефлекшн в compile-time? Он нужен как раз в runtime.

Нет, нам-то как раз нужен в compile-time. Из compile-time reflection нетрудно перейти в runtime, а вот обратно уже нет.
По факту же большинство случаев использования refleciton прекрасно укладываются в compile-time.

S>>>В Net value тип боксится
EP>>В C++ объект любого типа можно создать где угодно (не считая несколько экстремальных случаев к теме не относящихся) — в любой кучке байт достаточного размера
S>Кстати в примерах только value типы. Нет там примеров с объектами, типами итд.
S>Как ваш описатель врапера разберется с зоопарком менеджеров памяти?

Каким зоопарком? Ты о чём?