Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Тут в топике мне предлагают использовать голые указатели. Это правильное использование? А cyclic references тоже правильное?
Если ты знаешь хозяина (unique_ptr) и его время жизни — то да.

TB>>·>Меняешь чуток код и вдруг вылазишь за время жизни объекта. Упс, битый указатель.
TB>>Как можно грохнуть объект, пока он ещё кем-то используется? По-моему, это косяк программиста куда более серьёзный, чем просто какой-то битый указатель.
·>В С++ — запросто. В java — никак.
Как страшно жить!

TB>>·>Можно, конечно. Но деструктор запретить-то нельзя.
TB>>...но ГЦ и финализатор запретить нельзя...
TB>>(я хз, к чему это, просто разговор поддержать)
·>Конечно нельзя. Но обратиться к объекту, попавшему ГЦ на растерзание — тоже нельзя.
И обратиться к объекту, который уничтожается — тоже нельзя, если программист понимает, что он делает. Если не понимает — то и жаба не поможет. В целом в С++ напортачить проще, из-за чего он и не стал популярнее жабы.