Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>·>Ты вроде обещал, что будет дисциплина — проблемы не будет. Однако, чуда не вышло.

TB>Ты вроде обещал, что будет жаба — проблемы не будет. Однако, чуда не вышло.
Так в яве и нет проблемы битых указателей. Чудо, однако. А то что нативный код может поднасрать, это не аргумент. А ещё java кнопку reset не может запретить нажать, и что?

TB>Ещё раз: я не спорю с тем, что в крестах напортачить проще и требования к программистам выше. Ты сейчас типа пытаешься доказать мне, что жаба — серебрянная пуля?
Нет, что некоторые классы проблем решает.

TB>·>Что наличие ссылки на иммутабельный объект не даёт гарантии, что его поведение не поменяется.
TB>Я тупой, так что давай выкладывай все звенья логической цепи.
Меняешь чуток код и вдруг вылазишь за время жизни объекта. Упс, битый указатель.

TB>>>Расскажи, в жабошарпах можно ли кастовать мутабельный указатель в немутабельный?
TB>·>В смысле присвоить новое значение к final полю/переменной? Нет, конечно. Нельзя.
TB>Ааа, иммутабельный класс — это класс, в котором все поля final?
TB>Можно ли в С++ можно всем полям написать const? Нет, конечно. Нельзя. (Сарказм).
Можно, конечно. Но деструктор запретить-то нельзя.