Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Ты вроде обещал, что будет дисциплина — проблемы не будет. Однако, чуда не вышло.
Ты вроде обещал, что будет жаба — проблемы не будет. Однако, чуда не вышло.
Ещё раз: я не спорю с тем, что в крестах напортачить проще и требования к программистам выше. Ты сейчас типа пытаешься доказать мне, что жаба — серебрянная пуля?
·>Что наличие ссылки на иммутабельный объект не даёт гарантии, что его поведение не поменяется.
Я тупой, так что давай выкладывай все звенья логической цепи.
TB>>Расскажи, в жабошарпах можно ли кастовать мутабельный указатель в немутабельный? ·>В смысле присвоить новое значение к final полю/переменной? Нет, конечно. Нельзя.
Ааа, иммутабельный класс — это класс, в котором все поля final?
Можно ли в С++ можно всем полям написать const? Нет, конечно. Нельзя. (Сарказм).
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте