Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

I>>>>"Как на Си" это в первую очередь вещи, где нужен полный контроль над временем выполнения, не "хрен знает сколько" а скажем "не более 8000 тактов".
EP>>>Это не "как на Си". Контроль над временем вообще ортогонален "как на Си".
I>>Наоборот.

EP>Аргументированно

Ну и логика

Вот это аргумент: 'Это не "как на Си"'
А вот это — 'Это "как на Си"' — уже нет
Браво !

I>>ибо в low-latency работает в т.ч. и джава.

EP>На Java можно в том числе создавать быстрый код. Затратно, но можно.

Настолько быстрый, как С++ это невозможно. И тем не менее джава есть в low latence. А следовательно твой

EP>>>На C та часть которая "не только" (то есть опциональная) — она не реализуема.
I>>Реализуема, только иначе.

EP>Расшифруй.

Это значит, что те же задачи решаются и в Си, за доказательством смотри полноту по тьюрингу и реализации ОС РВ.

EP>А ты представляешь как реализуется ref-counting в C++11?

А при чем здесь 11 ? Есть куча кода написаного в тысячах контор:

"Зануление счетчика, вызов деструктора, который вызывает зануление другого счетчика, который вызывает деструктор,и тд и тд"