Re[25]: Java vs C# vs C++
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 07.10.15 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

I>>Наоборот, полная и внятная предсказуемость.

EP>Относительно производительности — сплошные недостатки

Тебе снова показать какую часть ты не сумел прочитать ? "Как на Си" это в первую очередь вещи, где нужен полный контроль над временем выполнения, не "хрен знает сколько" а скажем "не более 8000 тактов". low latency никогда не требовал экстремальной производительности от компилятора, потому и пишется реалтайм в т.ч. на менеджед языках.

EP>Даже если использовать refcounting не только для решения задач в которых


Давай попроще — вот эти "не только", их тоже надо в Си переносить, потому что ты из заюзал в С++ ?

EP>Основные проблемы растут от использования указателей вообще (будь то naked, smart, GC).


Ужос, кто бы мог подумать ?

EP>Непосредственно ref-counting (в тех случаях где он не нужен по задаче, но нужны указатели) — это где-то на уровне процентов от общих проблем.


Вообще говоря неверно. Там где он не нужен, освобождение графа объектов может занять "хрен знает сколько", а это уже на low latency не тянет.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.