Здравствуйте, alex_public, Вы писали:



_>Безусловно. А можно даже и без t4 просто голые sql строки вставить и опять же будет отличная скорость. Нюанс в том, что в обоих этих случаях синтаксис станет не как у linq. А вот sqlpp11 сохраняет такой синтаксис без потерь в скорости.

S>>Есть дополнительные расходы. Но функциональность sqlpp11 не в какое сравнение с EF нет и близко.

_>Вроде бы весь набор операций, нужный для работы с sql имеется. Причём в полном соответствие с linq синтаксисом (одним из двух вариантов). А что ещё надо для ORM? )
Еще раз без навигационных свойств снижает функциональность в разы. Поверь мне, так как знаю разницу.
По быстродействию. Самая распространенная задача это когда есть некий отчет, где пользователь может наложить до 6 и более условий.
Причем например для справочников эти условия могут быть как равны элементу либо входить в группу. Невыбранные параметры не участвуют в запросе.
Смыла в статическом запросе никакого нет. Кроме того поддержка разных баз, провайдеров итд
Но опять когда эта скорость нужна? Для клиента то он её просто незаметит. А например для Asp.Net то если сильнозагруженный сервер по 1000 запросов в секунду, то тогда стоит заморочится на скорость. Но таких задач ооочень мало.

Ну и поддержка БД в EF больше https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ru-RU/16b09dc7-64ea-47b4-ba1c-a94499378355/ef6-more-than-one-factory?forum=adodotnetentityframework